Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged

1946. 09. 25. 1. rendes ülés

harmadik helyen jelölt pályázót a miniszter csat akkor nevezhesse ki, hogy ha a miniszter indokolt véleményét a Kar elfogadjai ha pedig a

*

Kar nem tudná osztani a miniszter indokait, akkor a kérdés eldöntését a Felsőoktatási Tanácsra /azaz nyilván a Köznevelési Tanács felsőoktatási szakosztályára/ hizná.

Nem hagyható emlités nélkül az, hogy a miniszteri felelősség elvével és az ezt hiztositó jogszabállyal a javaslat ezen formája éppúgy ellentétben áll, mint ahogy a miniszter felügyeleti jogkörét is sérti az, hogy egy az államfő vagy a minisztertanács által kinevezendő közszolgálati alkalmazott kinevezése tekintetében egy testületi szerv "döntsön” és Így elvonassék ez a jog a felelősséget viselő miniszter elől.

Ettől eltekintve sem vihető keresztül az,, hogy a Köznevelési Tanács szakosztálya vagy bizottsága döntse el a kérdést, mivel az 1140/

1945.M.E. rendelet által felállított Országos Köznevelési Tanács kifejezetten véleményező és tanácsadó, illetve előkészítő, de nem hatósági jogkört gyakorló szerv. így -az előbbi aggályokról nem is szólvánlegalább is ezen miniszterelnöki rendeletet kellene módosítani ahhoz, hogy az egyetemi tanszékekre történő jelölésekben mintegy a végső szót ez a testületi szerv kimondhassa.

Megjegyezve azt, hogy elvileg egyáltalában nem lehetetlen az,hogy az autonómiákat nem vezeti mindig a teljes tárgyilagosság és igy adva van a lehetőség arra, hogy nem a legmegfelelőbb egyének kerüljenek a je8.

r *