Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged

1946. 09. 25. 1. rendes ülés

gyakrsn elő is fordul, hogy a máso­dik vagy harmadik helyen jelölt, nyilván­valóan a Kar véleménye szerint nem a legjobb ember nyeri el a tanszéket. Ez a módszer hasonlit a kegyúri jo­gok gyakorlásához, amelynek pedig a tudományos élet irányításában semmi esetre sem szabadna szerepet játsza­nia. Kérem tehát a tekintetes Kart, tegyen felterjesztést a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz és kérje a többi karok és egyetemek csatlakozását ehhez a felterjesztés­hez, hogy abban az esetben, ha egy tanszék pályázat utján töltetik be és a minisztérium /minisztertanács/ nem az első, hanem a második vagy harmadik helyen ajánlott jelöltet ó­­hajtja kinevezni, mielőtt az ügyben döntés történnék, legyen a miniszter kötelessége, hogy a Kar ajánlásától eltérő véleményét Írásban megindokol­va a ^Karnak megküldje, A Kar a mi­niszter ilyen indokolását megvitat­ja és amennyiben azt elfogadni nem tudja, a kérdés eldöntését a felső­oktatási Tanácsra bízzák. Felhívom a tekintetes Kar figyel­mét ennek a kérdésnek az egyetemi au­tonómia és a demokrácia szempontjá­ból való nagy fontosságára és kérem ennek a javaslatnak elfogadását. Maradok a tekintetes tanári tes­tületnek hive Dr. Straub Ferenc Brúnó s.k. e­­gyetemi ny.rk.tanár." Tekintetes Kar! Kereken kijelenthető» hogy az egyetemi önkormányzatnak nincs fon­tosabb hatásköre annál, amely megil­leti az autonómiát a tanszékek bétől-

Next

/
Thumbnails
Contents