Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged

1946. 11. 20. 3. rendes ülés

milációk tölibnyire masukkal hozták Erdélyben a felekezeti beolvadást is /elksreaztelés, revoraális, áttörés és a vallásukat tartó idősebbek kihalása./* A beolvadás raóreteiről B a 1 o & Pál nyomán egyébként i3 téves és az erőszakoskodó sovinizmus málnára tisztát'ian vizet öntő képzetek alakultak ki. Uindazonáltal elsősorban azt kell hangsúlyozni» hogy legutóbbi népszámlálásokhoz képest megbízhat óbb eredmény okot nyújtó századfordulói cenzusok tanúsága szerint az anyanyelvi és a hitielekezeti adatok szinte hajszálnyi egyezést mutattak. Viszont 1930-ban és - ha kisebb mértékben is - 1941-bep a konjunktúra és az érdek az adat-valódiságon rombolt; a ceruza-türelmetienségével és a papiros-türelmességével sok hiba szülője lett„ Ezért, de mindenekelőtt azért nagyjelentőségű statisztikai szempontból A 1 d o b o- 1 y i N a g y forrásmunkaszámbamenő gyűjteménye, mint a Bodor -féle- 1834-es viszonyokat feltüntető felekezeti schemaTázmur. /amely szerző hasonlításainak kiinduló pontját képezi/ hu onlithatatlanul értékesebb támpont az eltolódások megítélésére, mint Balog Pálnak valamivel későbbi időpontra vonatkozó és G s e t z ~nek a számszerüoégi hitelt nélkülöző lexikonjára hagyatkozó adatai* Be ezenfelül azért is nagyon értékes a magyarság és románság létszámeltolódásainak -* a becslés számára tulajdonképpen csak szűk teret nyújtó s így majdnem pozitívumnak vehető - meghatározása, mivel az I787~es összeírás ? nemzetiségi és felekezeti viszonyok tudakolására nem terjeszkedett ki a igy A 1 dobol y i Nagy fenti munkája az első, amelynek nyomán tájékozódhatunk arról, hogy vájjon a XIX, század első felében milyen is volt a két nemzetiség erőviszonya ezen a tájon és az oldalvölgyokben. H o d o r adatai -bál’ a több mint 1000 oldalt kitevő és Osolnok-Dobcka történetét illetően használt, ’zámba menő munka még oly értékes is -nem mi nie nil t ' atosak adatainak helyenkénti, feltétlenül szűk* -álása szerző hajlékonyságát bizonyít ja* Kom n - ;et venni, hogy minden esetben a

legjobb utat ""'1' t. Azonban abszolub jóhiszeműségét

•főleg nemzp '* ^nlő elfogulatlanságát bizo-35ő--al többnek