Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1946-1947, Szeged

1946. 11. 20. 3. rendes ülés

jobban r.egragndta ez zz elsősorban adóid, vöt dal óéiból foga* natositofct összeírás, mint az általiban jóval szegényebb románoké t *

A ldobol yi íl a g 7 mankójánál:- a geidn•eátf amelyre-: alapj 'n fáradhatatlan és uttöróoro kész ;győniséf.ére igon jó követteztetóeekct vonhatunk la, a 42. oldaltól l:ezf .>dő talter jedelmes táblázatok teszik ki. -- két generális tabella közül az egyik a fóvülgy és na oldalvölgyek szerint rendezett községenként! népsz'not matatja ki, a másik a felekezeti megoszlás községenként! alakulás t,

H0:3’ roily < •> fárrotségoö munka lehet:tt ®2t összeszedni, annak me. it-, lésére csalt megemlítjük az óvsz'mókát* 1721,1767# 1834, 1057, 1809, 1030, 1090, 190C , 1910, 1930, 19411 - felekczot as érinti Összeállitás csak 1334-tól kezdődik! innen kezdve az 1357, 1880, 1910, 1930. és 1941. évekre szőritkozik, A tendencia megítélésére c ónban ez a részletezés teljesen elegendő is, A feleke^etok sorogszeniéjét azért tartji meg ily nagy gonddal a szerző, mivel a nenzeüaágek erőállom 'nyának a ne. Ítélésére a fel Dkezet ékből kiinduló módeneit igazságosabbnak és mélfcányocabbnak tartja, mint az anyanyelvi bevallásoknak - kivált az újabb, a sovinizmus kártevéseitől negnérgesotv légkörben ugyancsak érthető - megbíz] atatlansági tehertételétől rossz hirbs keveredett kritériuma alapján* £öztv.c3omáflU| hogy Erdélyben /c3S- kély kivételektől eltekintve/ a katolikus, rcforn'tus, unitáriuu és zsidó vallásu lakosok együttvéve a mag/vroá^ sz^l.azonos tömeget ol :otnak, épp úgy, amiként a görögkatolikus és görögkeleti lakosság együttvéve a románok az'-mávn' actjuvalens, Ha a kettős összeg - legalább is megJáizelí ően - nen egyezik, ekkor közel esik annak a feltevéne, -‘ogy ncsícrkodések.'öl állunk szeriben. A felekezeti adatok remivétele tahit kiváló ellenőrző eszköz, át mán non, ez :‘.j elegendő érv azon újabb töre?rvéoecl szemben, amely a V~1 áafol 'kaz'.ti hova tartózkodás tudckoJ .ás t elejti, i in - den bizonnyal fel lehet vetni szerző «zen eljáráséval szerbe azt, hoy/ e módszer mellett rz idő’ folyásán bekövetke • asozi 'ilá.ciók elhanyagol tatnak és igy az elrománoso- CiO l, reformé tue ok, katolikusok továbbra is magyaroknak, a n ín majmagyerosodott görög vallásunk románoknak fogunk el :Önyveltetni. Ezt az ellenérvet tulajdonképpen magunk gyen/iuhctjIk- '.leg aza.al az ellenvetéssel, hogy a nyelvi asszi-18,