Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged
1946. 03. 13. 3. rendes kari ülés
ms résznek egészen különös érdekessége van.......... Móra Mihály dolgozata mindvégig az elméleti jogtudomány magaslatán mozog, mégis a tételesjogikazuisztikus anyag közlésében is messze felülmúlja mindazokat, kik eddig e kérdéssel foglalkoztak.......... A szerző bibliográfiája tökéletes, még pedig ezt nem a felsorolásra,hanem az irodalom tényleges ismeretére és feldolgozására értem. Nemcsak az összefoglaló munkák vonatkozó részeit, nemcsak erről a kánonról irt külön cikkeket, hanem a témájára vonatkozó legapróbb közléseket is nyilvántartja, ha azok magyar, latin, német, avagy olasz nyelven jelentek meg bárhol, bármilyen eldugott helyen is. Hogy az angol, francia és spanyol nyelvű irodalom ilyen maradéktalan felkutatását még Móra Mihály sem tudta elvégezni, az az adott körülmények között több, mint érthető.......... legyen szabad annak a reményemnek kifejezést adnom, hogy ez a munka, vagy legalább bizonyos részei a nagyvilág számára jobban hozzáférhető nyelven is, mint amilyen honunk szép. nyelve, napvilágot fog látni. Ez nemcsak a szerzőnek, hanem a magyar kánonisztikus tudománynak is érdeke." A magyar egyházjogi tudománynak egy másik kiválósága, Sipos István szintén igen nagyra értékeli Móra Mihálynak a házassági kereseti jogról Írott müvét a "Theológia" c. * folyóirat IX. kötetének 1. számában: "lóra Mihály kánonjogi. világi jogi és teológiai teljes felkészültséggel nyúlt a könyvében tárgyalt nehéz kérdéshez és azt olyan alaposan, 55.
