Szegedi Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1945-1946, Szeged

1946. 03. 13. 3. rendes kari ülés

ban előrebocsátjuk annak a megálla­pítását, hogy Móra Mihály az ural­kodó polgári perjogi elmélethez csatlakozik, az u.n. jogvédelmi i-. I gény elméletéhez vagy máskép kife­jezve a konkrét keresetjogi elmélet­hez, amelynél újabb -és a per lénye­gének megértéséhez közelebb juttató­elmélet is van már, a Sauer-féle el­mélet. Ez azonban nem kifogásolható, inkább a kutató óvatosságára mutat, aki egy olyan téren, amely mégsem a tulajdonképpeni szaktudománya körébe esik, a tudományos tekintély elisme­résének álláspontjára helyezkedik. Egyébként is stilusosan egy egyház­­jogász részéről. Dr. Móra Mihály egyházi perjogi tartalmú főművei közül tulajdonkép­pen legtanulságosabban mutatja az ő kutatási módszerét az az 1941. évben megjelent munkája, melynek cime: Az egyházi adó és az egyházközség alap­kérdései /260. lap/. Ez a munka a legsokrétűbb: az egyházi és világi jogrendszer igen sokféle problémájá­nak és szempontjának felvetése és megvilágítása. Látszólag ugyan ke­véssé perjogi jelentőségű, mégis.va­lójában nem egyéb, mint azoknak az egyház jogi és világi jogi alapvető jelentőségű elvi kérdéseiének megvi­­lágitása, amelyek az előkérdéseket szolgáltatják annak a kérdésnek el­döntéséhez, hogy az egyházközségi a­­dó lefoglalható-e. Lényegében tehát % ez a munka is perjogi jellegű, te­kintettel arra, hogy a benne tárgyalt fő probléma a végrehajtási jog, te­hát egy -tág értelemben véve- perjo­gi diszciplína körébe tartozik. Mind­­azáltal célszerűbbnek mutatkozik el­. 57.

Next

/
Thumbnails
Contents