Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1939-1940, Szeged

1940. április 30. VIII. rendes ülése

Wo ről szóló bejegyzésbe pótlólag a "ki­tüntetve" szót, továbbá a 17. oldalon a magyar magánjog jegyzetrovatába "jól coll.'1, továbbá a magyar büntetőjog jegyzetrovatába az "igen szorg.jelesen coll.", a magyar büntető törvénykezési jog rovatába "igen szorg. jelesen coll." szavakat Íratta be. Ami a Dr. Imrédy Béla sérelmére el­követett, felhatalmazásra üldözendő rá­galmazás vétsége miatt fblyamatba tett bűnügyet illeti, ezt a szegedi klr. tör­vényszék szintén jogerőre emelkedett megszüntető végzéssel fejezte be annak következtében, hogy a főtárgyalásón a kir. ügyészség a vádat elejtette, mert Llszka Nándor kijelentette, hogy az ál­tala használt kijelentések valótlanok, azokat tévedésbe ejtve tette és emiatt bocsánatot kér. Erre az %yre vonatkozóan a fegr öl­mi vétség megállapítását a bünügy jog­ere Jü megszüntetése nem zárja ki, mert a rágalmazás tényét Liszka Nándor be­ismerte és a bűnvádi eljárás csupán perjogi alapon, vád hiányában szűnt meg, anélkül, hogy a bíróság a rágalmazás vádja tekintetében állást foglalhatott volna, k fegyelmi Jog szempontjából tehát meg kell vizsgálni, megállapítja-

Next

/
Thumbnails
Contents