Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1939-1940, Szeged

1940. április 30. VIII. rendes ülése

e fegyelmi vétség tényálladékát az a cselekmény, ha egy egyetemi hallgató az egyetem helyiségében, engedély nél­kül tartott gyűlésen nagyszámú hallói - tóság előtt az ország miniszterelnökét külföldi hatalom javára folytatott kém­kedéssel vádolja. Erre a kérdésre a vá­lasz csak igenlő lehet s az ily súlyos vádaskodás élét a torhelt fiatal kora és politikai szenvedélyből fakadó eset­­leges izgatott lelkiállapota is csak igen csekély mértékben veheti el, külö­nösen arra tekintve, hogy a rágalmazó kije lentés használata nem vita hevében vagy egyéb erős felindulásban történt, hanem egy terjedelmes iratnak előre előkészí­tett felolvasása közben, ami a felhevü­­lés lecsillapítására köztapasztalat sze­rint alkalmasnak mutatkozik. Ehhezképest Liszka Nándor vétkessége szempontjából nemcsak az ellene közokirathamisitás vétsége miatt hozott jogerejü büntető Ítéletet kell figyelembe venni, han« a Dr. Irarédy Béla volt miniszterelnök sérelmére elkövetett, fentebb ismerte­tett rágalmazó kijelentés használatát is. Ami mármost azt a kérdést illeti, meg lehet-e állapítani Liszka Nándor terhére azt a fegyelmi vétséget is, moly abban áll, hogy Liszka Nándor politikai

Next

/
Thumbnails
Contents