Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1938-1939, Szeged

1939. március 30. VII. rendes ülés

ken, ahol -bejegyzés hiányában- vízszintes vonal jelezte minden bejegyzés hiányát, az ilyen vízszintes vonalat mindenütt kitörölték és az eredeti leckekönyvben nem látható adatokat jegyezték be, nyilvánvalóan a hitelesítés után.

A hitelesített másolatot, éppúgy, mint az eredeti leckekönyvet, a hitelesítésben rejlő közhitelű tanúsításra tekintettel közokiratnak kell tekinteii. Ehhez képest a leckekönyv hiteles másolatának meghamisítására is alkalmazást nye nek a Btk. megfelelő rendelkezései, libben a tekintetben a következő a helyzet:

Az a cselekmény, amely abban állott, hogy a második alapvizsga eredményét a valóságnak meg nem felelően tűn tették fel a hitelesítésre bemutatott leekekónyvmásolatban, a Btk. 400.§-nak második bekezdésében meghatározott bűncselekmény tény állad éki elemeit rutát ja. A 400.i szerint ugyanis bűntettet követ el az, aki szándékosan közreműködik arra, hogy valaki jogai vagy jogviszonyainak lényegére vonatkozó valótlan tények, körülmények vagy nyilatkozatok vezettes- SBnek be közokiratba, ha a cselekményt jogtalan vagyoni haszonszerzés céljából

' i * _

követik el.

Az a cselekmény pedig,amely valódi