Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1935-1936, Szeged

1936. május 27. IX. rendes ülése

vagy képességi fokokat "amilyen a "jeles", " jó"/'kielégítő" stb./ nem iftner, hanem a minősítési fokot a 11. és 12.§ szerint csupán az határozza meg, vájjon a jelölt szigorlatát a bizottság egyhangúan, vagy szótöbbséggel fogadta-e el, és hogy a képesítő szigorlat pótlás vagy ismétlés után sikerült-e csak. Mind a négy esetben a doktori fok megszerzése szabályszerűen, vagyis "rite" megszerzettnek jelentkezik. A "rite" megjelölés tehát képességi foknak még nem mondható.

A "cum laude" és "summa cum laude" kitételekben,amelyek kifejezésre juttatják,hogy az egyhangúan elfogadott, tehát szabályszerűen, vagyis "rite" letett szigorlaton a jelölt még dicséretet is nyert,már kétségtelenül oaem megkülömoöztetés és Így képességi fokozás is, de ez mégis oly külön kitüntetést jelent, amelynek kitétele fogható fel olykép is, hogy az nincs ellentétben azzal a szabállyal,illetve attól nem eltérés, amely kimondja, hogy az oklevélben a képességi fokokat nem tétetik ki. De mégis szükségesnek mutatkozik a jelzett eljárás megvalósítása előtt a vallás- és közoktatásügyi Miniszter Úrhoz felterjesztés intézése az iránt, hogy a jog- és államtudományi szigorlati szabályzatnak idézett rendelkezését vagy módosítani, vagy pedig