Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1935-1936, Szeged

1936. május 27. IX. rendes ülése

r annak oly hiteles értelmezést adni méltóztassék, amely szerint azzal a " cum laude " és "summa cum laude " kitételek sem ellenkeznek. A szabályzat oly módosítása esetén, amely világosan megengedi a képességi fokok kitételét, karunk helyesnek tartaná a szigorlatok egy­hangú elfogadása esetére a képességi foknak a "bene" szóval való jelzését . is. •I Egyúttal azonban szükségesnek mutatkozik az összes egyetemekre néz­ve egyöntetűen megállapítani, hogy mikor van helye a "cum laude " és a "summa cum laude " megjelölésnek, nevezetesen azt, vájjon a külömbsé - get az teszi-e,hogy a jelölt csak egy szigorlaton nyert dicséretes /akár szótöbbséggel, akár egyhangúan/,avagy az összeseket igy tette le; vagy pedig az, hogy cm laude csak az ha valaki az összeseken dicséretet nyert, de csak szótöbbséggel, mig "summa cum laude" az, ha az illető összes szigor­latain egyhangúan nyert dicséretet. Karunk az eddigi gyakorlatban - bár a dijblomában ki nem téve de fel­avatáskor kijelentve - az előbbi meg­­külömböztetést tette meg. A "bene" jelzés csak akkor volna alkalmazandó, ha az összes szigor­latok elfogadása egyhangúan történt- Az orvostudományi doktori dip­lomák tekintetében annyiban másként

Next

/
Thumbnails
Contents