Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1935-1936, Szeged

1936. február 20. VI. rendes ülése

gett arra kell utalnunk, hogy az egyetemre való felvétel feltételéül a törvény által megkívánt erkölcsi megbíz at&ság hiánya az elítélésnek azok közé a következményei közé tar­tozik, amelyek - mint pl. a köztiszt­viselői állás betöltésére való alkal­matlanság, nyereségvágyból eredő bűn­tett vagy vétség miatt történt elíté­lés esetében - még a büntetés elszen­vedése és különösen még a mellékbün­tetések hatályának megszűnése után is sújtják azt, aki - bár csupán egy Ízben is - ellentétbe jutott a bün­tető törvényekkel. Az ilyen jogkövet­kezmények hatályát törvényeink, ame­lyek ilyeneket megállapítanak, nagyob bára bizonyos időre korlátozzák, van­nak azonban ezek között a jogkövetkez mények között olyanok is, amelyek a törvény szerint időbeli korlát nélkül nehezednek rá az elitéltre. Hogy a dehonesztáló bűncselek­mény miatt történt elitélés folytán az elitéltre az egyetemre való fel­­vehetőség szempontjából háruló jpg­­következmény az előbbi, avagy az utób bi csoportba tartozik-e, arra nézve az 1920s XXV. törvénycikknek nincs kifejezett rendelkezése. Teljesen rá vagyunk tehát utalva arra, hogy egy­magából a feltétlen megbízhatóság, vagy talán még helyesebben a megbíz­hatóság feltétlensége fogalmából ál­lapítsuk meg azt, vájjon az felel-e

Next

/
Thumbnails
Contents