Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1934-1935, Szeged

1935. február 27. VI. rendes ülése

Hátra van még azonban annak a kérdésnek az eldöntése, hogy az egyetemnek,111. annak kormányzó szervének: az egyetemi tanácsnak joga van-e akár a megfosztás, akáj? az eltiltás kimondására.

A doktori oklevél adományozásának joga még nem foglalja szükségképen magában az attól való megfosztás,

111. a doktori cím használatától való eltiltás jogát. Ezen az állásponton van a már Ismételten idézett Plósz Sándorféle vélemény Is /5.old./. Ugyanennek a véleménynek kétségkívül helyes megállapítása szerint / u.ott/ a megfosztást, ill. eltiltást az egyetemi hatóságok fegyelmi hatalmából sem lehet levezetni, mert ilyennel ezek a hatóságok a doktorokkal szemben nem rendelkeznek. Az egyetemi hatóságoknak az egyetemre felvett egyénekkel szemben való /általános/ fegyelmi hatalma a végbizonyítvány kiadásával megszűnik, azon túl a doktori fok megszerzéséig még csak a Plósz Sándor által / id.vélemény 4.old./ u.n. ügybeli fegyelmi hatalomról lehet szó, amely különbenis csak egy-egy minősítési aktushoz való vonatkozásban áll fenn, a doktori oklevél elnyerése után azonban már ez sem jöhet szóba.

Egyetemi szabályaink sem ismerik a doktori oklevéltől való megfosztást,ill . a doktori cim viselésétől való eltiltást és egyéb jogszabályaink sem tartalmaznak olyan kifejezett rendelkezést, amelyre akár az