Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1934-1935, Szeged

1935. február 27. VI. rendes ülése

UK

egyik, akár a másik intézkedést támasztani lehetne.

Mindebből a Plósz Sándor-féle vélemény a-zt a következtetést vonja le, hogy a doktori fokot érdemetlenség miatt utólag egyáltalában nem lehet elvonni.

Ez a megállapítás, bármennyire helytálló lehetett abban az időben, amelyben a Plósz-féle vélemény készült, a dolgok mai állása mellett revízióra szorul. Egyetemeink gyakorlatában úgyanis a nemzeti összeomlás szomorú korszakának bekövetkezése óta olyan közmeggyöződés van kialakulóban, amely szerint a doktorátusnak érdemetlenség cimén való megvonására az azt adományozó egyetemnek joga van.

Erre mutat az egyetemeink gyakorlatában taiáPiató több precedens eset. így karunk 1922,évi november 23.-án megtartott 1922/23.tanévi III. rendes ülésén XXV.sz.alatt elhatározta, hogy a kar által képesített doktoroknak a proletárdiktatúra alatti magatartását megvizsgálja, aminek tárgyában karunk a tanácshoz 352-1922/23 .sz.alatt átiratot intézett és á bár a további eljárásnak nyomai az irattárban fel nem találhatók, mégis nem lehet kétséges, hogy az eljárás megindítása avégből törtónt,hogy nem kell-e egyes doktoroktól a doktori oklevelet, ill. elmet megvonni. 1962-1922/3 sz.alatt pedig egyetemünk rektora in-