Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1934-1935, Szeged

1935. február 27. VI. rendes ülése

megfosztás között. Érvényteleníteni a doktori oklevelet akár a minősítési kellékek, akár a doktori cím viseléséhez megkivántató egyéb kellékek hiányossága okából lehet, ellenben a doktori címtől való megfosztásnak csak a cim viseléséhez való joghoz megkivántató feltételekben való hiány, azaz érdemetlenség okából lehet értelme.

A doktori címtől való megfosztás jogalapja tehát az azzal felruházottnak a cim viselésére való érdemetlensége, akár olyan érdemetlenségi okból, amely a doktori címmel való felruházás után merült fel,akár pedig olyanból, amely már a felruházás időpontjában fennállót, ebben az utóbbi esetben azonban megfosztásnak csak akkor lehet helye, ha az érdemetlenségről a doktori cim adományozóinak nem volt tudomásuk.

XII. Végül megvilágítást igényel még egy harmadik kifejezés,t.1. a doktori cim használatától való eltiltás. Ennek a megvilágítására azért van szükség, mert a precedensekként figyelembevett egyik esetben : a Pázmány Egyetemen folyamatban volt Baróti Miklós- féle ügyben az egyetemi tanács az államtudományi doktori cim viselésétől való eltiltást mondta ki.

Az eltiltás fogalmilag enyhébb rendszabály, mint a megfosztás. Attól, akit eltiltanak valamitől>nem veszik el azt,amitől eltiltják, amivel szemben a