Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1927-1928, Szeged

1928. március 8. III. rendkívüli ülése

vetni? Felfogásunk szerint a legtöbb visszaélésre az 1885» évi 28291.sz. szigorlati szabályzat 15.§-a ad alkalmat. Ez a §. ugyan módot nyújt arra, hogy a felavatási értekezlet tárgyát a szigorlati bizottság jelölje meg; - a szigorlati bizottságok azonban ezt a jogot soha igénybe nem vették s Így vált általánossá az ugyanazon §-ban megengedett szabad választása a dissertatio tárgyának.

Minthogy a tárgy szabad megválasztása s annak minden ellenőrzés nélküli kidolgozása mellett teljességgel lehetetlen megakadályozni azt, hogy a jelöltek értekezésüket másokkal készíttessék el, a szigorlati sza bályzat 15.§-a s az ennek alapján meghonosodott gyakorlat rendkívül sok általunk meg sem állapítható visszaélésre adhat alkalmat. Sőt - nem hivatalosan ugyan, de tudomásunk van arról is, hogy ez a §. szolgál a jogi előkészítő vállalatok létalapjául. A vizsgáknál és a szigorlatoknál u.is minden egyes censor közvetlen tapasztalás utján győződhetik meg arról, hogy a jelölt - akár önállóan, akár mások segítségével - elkészült-e s a szigorlatokon megkívánt mértéket megüti-e vagy sem? A dlssertatiok bírálói ellenben ellenőrizhetik azt,hogy a dissertatio megfelel-e az átlag meg követelt színvonalnak, ellenőrizhetik azt, hogy lényegében ugyanazonos tar-