Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1925-1926, Szeged

1926. június 26. X. rendes ülése

na alapul egy uj szigorlati szabályzat­nak; az érvényben álló szigorlati sza­bályzattal nem kongruens. Az érvényben álló szigorlati szabályzat ugyanis nem ily kiegészítő szigorlatozásról szól. A közönséges nyelvhasználat kiegészítő szigorlatok­nak nevezi ezeket, de helytelenül.Mert az 5.§.egész külön, speciális szigorla­ti rendet állapit meg a 2. és 3.§-ban szabályozott generális szigorlati rend mellett. E speciális szigorlati rend szól arra az esetre, ha valaki az egyik doktori fokot már megnyerte és ez eset­re a másik doktorátus elnyeréséhez szűk* séges szigorlatokat a generális rendtől eltérően állapítja meg.- " Azon jogtudo­rok, kik ezen szabályzat szerint az él­f ,/' lamtudományi tudori fokot is óhajtják ; elnyerni, csak egy szigorlatot kötelesei tenni ,f stb. " Azon államtudományi tu­dorok viszont, kik ezen szabályzat sze­rint a jogtudort fokot is elnyerni kí­vánják, két szigorlatot kötelesek tenni" stb. így hangzanak e szakasz rendelke­­zései. Tehát nem kiegészítő szigorlatok, hanem fokozottabb előfeltételek mellett tárgyaiban redukált szigorlatozás. Két­ségtelen, hogy a szigorlati tárgyak eme redukciójának oka az, hogy a többi kü­lönbeni szigorlati tárgyakból az illető már kiállott egy vagy két szigorlatot, amint ez az 5. § második bekezdéséből az államtudományi doktorátusra nézve ki is tűnik, de a redukció a szabály meg­alkotásának belső indoka és az 5.§.eze­ket a szigorlatokat ama belső Indokra

Next

/
Thumbnails
Contents