Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1925-1926, Szeged

1926. június 26. X. rendes ülése

ugyanazon egyén által egymásután szereztetik meg, e két tudományos fok megszerzésének előfeltételét képező szigorlati anyagnak egységéről sem lehet beszélni#

Nem lehet még a budapesti kar álláspontján sem, amely szerint az u#n.kiegészítő szigorlat csakugyan kiegészítő és mint ilyen csak folytatása volna az előző doktorátus szigorlatainak, mert ezen az állásponton is a két doktorátus szigorlati anyaga akkor, mikor mind a kettő megszereztetik, részbeli azonossá« gánál fogva bizonyos mértékig összefonódik ugyan, de össze nem olvad,amennyiben akkor, a mikor a második doktori diploma megadatik, ez az összefonódás felbontatik, az elsőnek szigorlati tárgyaiból a másodiknak szigorlati tárgyaival azonosak kivetteknek tekintetnek és az első doktorátus több tárgyaitól elkülönítve a második doktorátus tárgyainak minősíttetnek, amint ezt éppen a budapesti doktori diplomák szövege tanúsítja. Viszont az előbb megszerzett doktorátus anyagába a második megszorzásához szükséges anyag bele nem olvass tátik s az marad eltérő anyagával a maga megkülonböztetettségóben továbbra is.

Az előbb jelzett gondolatmenet szerint valóban a második doktorátus megszerzéséhez szükséges kiegészítő szigorlat csak folytatása annak a szigorlatoaásnak, mely a második doktorátus tárgyaiból már az első doktorátus szigorlataiban bennfoglalva lefolyt.

\

Azonban ez a gondolatmenet szolgálhat-