Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1925-1926, Szeged

1926. június 26. X. rendes ülése

és belföldi irodalomnak a tételes jog­nak és a gyakorlatnak teljes föltárá­sával. A felelősségbiztosítás fogalmá­val kapcsolatban, arra támaszkodva föl­tárja a felelősségbiztosítás jogi fun­damentumait, ilyenül jelölvén meg azt az érdeket,amelyet a biztosított sze­mély a biztosítással oltalmazni kiván, mely érdek különböző formátiókban je­lenhetik meg, de mindenkor azt az adott­ságot foglalja magában, hogy valamely személy valamely esemény folytán va­­gyonbéli kárt szenvedhet, mely kárnak megtérítésére lészen azután a biztosí­tó kötelezve. Kimutatja, hogy az érdek fogalma közel áll a veszély fogalmához* De ettől mégis elválasztandó, tekintve, hogy ugyanazt az érdeket külömböző ve­szély fenyegetheti, következőleg külön­böző veszélyekkel szemben biztosítható ugyanaz az érdek, másrészt ugyanaz a veszély többféle érdeket sérthet. Rá­mutat szerző a felelősség és a szava­tosság között fennálló fogalmi különb­ségekre. Azután meghatározza, hogy a magánbiztositás rendszerében milyen helyet foglal el a felelősségbiztosí­tás. Megjelöli annak kárbiztositási sajátosságát és jogvédelem biztositó jellegét. Rámutat a felelősségbiztosí­tás és a viszontbiztosítás, nemkülönben a balesetbiztosítás fogalmi összefüggé­seire. Majd rátér a felelősségbiztosí­tás előfeltételeinek, tartalmának és következményeinek ismertetésére. Külö­nös mélységgel és részletességgel fog-

Next

/
Thumbnails
Contents