Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Jog- és Államtudományi kar tanácsülései, 1921-1922, Szeged

1921. november 30. III. rendes ülése

intézéséképen a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz lntézenűőnek vélne. A

tervezet szerint a kar s javaslatára a

©

tanács magáévá teszi a ábreczeni kar érvelését a paritás érvényesülése tekintetében azzal a külömbséggel, hogy az előterjesztés a vjxléki egyetemek részére is - a budapesti egyetem analógiájához képest - három főrendiházi tagság megállapítását kéri,.

Az előadói javaslat megvitatása során dr. Ereky István ny. r, tanár felemlíti,hogy az elintézésben meg lehetne emlékezni a jogfolytonosság tekintetében elfoglalt álláspontunk

is

ról is, minthogy a debreczeni átirat eztYfei— veti. Egyébként a maga részéről nem 3, hanem 4- főrendiházi tagság biztosítását látná szükségesnek, mert igy mód volna arra, hogy minden kar mögött álló nagy igazgatási ág /az igazságügy, belügyek, a közegészségügy, a közoktatásügy , az egyházi szervezet/ képviseltessék a főrendiházban, a minek fontossága egészen kézen fekvő. A törvénytervezetben maga részéről két sérelmet lét: egyfelől azt, hogy nincs meg a paritás a budapesti tudományegyetemmel, másfelől azt, hogy a vidéki egyetemek az által, hogy ugyanolyan képviseletet nyernének a főrendiházban, mint az állatorvosi ^«l^cola vagy a közgazdaságtudományi fakultás: nívójára súly észtének le> Tekintettel arra végül, hogy a bttdapesti egyetem reprezentánsai közül a múltban mindékor némelyek kinevezés utján is tagjaivá váltak a főrendiháznak, czélszeninek tartaná, hogy ? gyakorlat kiterjesztésének szükségessége a miniszteri felterjesztésben