Szegedi Tudományegyetem Orvostudományi kar - Tanulmányi Bizottsági ülések, 1948-1949, Szeged
1949. február 8., IV. rendes ülés
4 A Tanulmányi Bizottság Kiss Nándor • extérni stakenti működését nem javasolja. Berkesy ' va IV.éves oth„-ra vonatkozó MEFESZ véleményezés: szociáldemokrata pártból jobboldali magatartása miatt kizárták. Környezetében destruál, közösségi munkát visszautasát ja, szakmailag.is rossz. f Tehát sem szakmailag, sem politikailag, sem általános emberi maga- * tartása szempontjából nem alkalmas arra, hogy intézeti állásba,nevelő-j munkakörbe kerül jön. Tanos Béla bejelentése szerint Korpássv professzor nem emel kifogást nevezettnek az intézetből való eltávolítása ellen. A Tanulmányi Bizottság Berkesy Éva * extérnistakenti működését nem javasolja Lusztig Gábor IV.éves oth.üra vonatkozó MEPESZ véleményezés: tipusa annak az intézeti embernek, aki nem a népi demokrácia egyetemére való Nagypolgár, állandó törzsvendége a mulatóknak és espressoknak. Aranyifjú, karrierista, individualista, az ipari államosítások ellen ági-Korpássv professzor véleménye Tanos Béla szóbeli megbeszélése szerint j ugyanaz, mint az előbbi két esetben. írásbeli vélemény Korpássy professzortól nem érkezett be. I A Tanulmányi Bizottság Lusztig Gábor ! ext érni stake nti működését nem javasolj! Szőnyi Ferenc IV.éves oth.-ra vonatkozó MEPESZ .vélempnyezés: tudatosan és nyíltan destruál, 1948.március 14-én az egész évfolyam előtt u/y nyilatkozott, hogy 1948.március 15. nem ünnepe a magyar egyetemi ifjúságnak és senki se vonuljon ki. Rendőri felügyelet alatt is állt. Szervezetellenes, individualista polgár, aki azt mondja, hogy ugyanolyan h±x szívesen harcolna az oroszok ellen, mint a németek ellen. Szakbarbár, szűk látókörű, osak szakmájával foglalkozó hallgató, aki alapjában véve nem értelmes, magoló tipusu. Korpássy professzortól Írásbeli véleményezés nem érkezett. Tanos Béla * szerint Korpássy professzor nevezett eltávolítása ellen nem emel kifog 'st. A Tanulmányi Bizottság Szőnyi Pereno ext érni stakénti működését nem javasolja. Sebészeti klinika. A sebészeti klinikán működő externisták, Laczi József, Bogyi Mátyás, 'ülő Ferenc, Horváth Mihály, Fekete László ügye tárgytalanná vált, mivel Jaki professzor ur a Tanulmányi Bizottsághoz intézett Írásbeli értesítése szerint már előzőleg visszavonta ezen hallgatók klinikalátogatási engedélyét. Tudomásul szoIgái• Szemészeti klinika. u szemészeti klinikán kifogás merült fel Giesel Vilmos oth. ellen, aki 9 eve orvostanhallgató, de még ma sincs meg a II.szigorlata s a többi szigorlatai is többször ismételte. Nyugatos zászlós s politikai ) szempontból sem megbízható. Huszák professzor ismerteti ezután Ditrói professzor ur véleményét, mely szerint Giesel Vilmos nagyrészt önhibáján kívül, háborús események miatt maradt el ilymértékben szigorlataival, jó munkaerő, családos, vagyontalan ember. „ n ,, , , ._/ _ i A Tanulmányi Bizottság mérlegelve es
