Szegedi Tudományegyetem Orvostudományi kar - Tanulmányi Bizottsági ülések, 1948-1949, Szeged
1949. február 8., IV. rendes ülés
2 * B mnoKA, -a * Kuszák professzor ismerteti azon externisták névsorát, akik ellen szakmai ~és politikai szempontbál kifogás merült fel a tekintetben, 4 hogy alkalmasak-e arra, hogy majd mint asszisztensek az egyetemi reform által megkövetelt nevelő és oktatá munkakörüket a népi demokrácia érdekének megfelelően ellássak* Az albizottság az összes orvostanhallgató externistára vonatkozóan beszerezte egyrészt a MEPESZ illetékes szerveitől szükséges információkat, másrészt az illető szaktanároktól véleményt kért, a politikailag és szakmailag kifogásolható egyénekre vonatkozólag* Elnök indítványára az OTB úgy határoz, hogy határozattá emelt javaslatát a Kar elé fogja terjeszteni s a Kar fogja majd jóváhagyás esetén az illető professzorokat értesíteni* Bonctani intézet* A kiküldött albizottsághoz az anatómiai intézetből a következő medikus extemista hallgatók ellen érkezett be kifogás a MEFE3Z részéről részben politikai, részben szakmai szempontból. S.Károlyi Magdolna személyére vonatkozólag a következő véleményezést kapták: szakmailag gyenge, közepes, utolsó szigorlatai elégségesek. Nyíltan klerikális, félévvel ezelőtt még Mindszenthy mellett agitált. Antiszemita, véleménye szerint Magyarországon judeokrácia van. A dolgozó nép ellensége, a parasztságot butának tartja, s az a véleménye, hogy nem érdemes velük foglalkozni. Kuszák tanár kérésére G-ellért professzortól szakvélemény nem érkezett be, a bizottság egyik tagja Tanos Béla oh. elmondja, hogy G-ellért professzor úrral az esetet megbeszélve, nem emel kifogást a kizárási javaslat ellen, mivel az illet" nem nélkülözhetetlen az intézet munkájában. A Bizottság - mivel az illető szakmailag sem kiváló, politikailag megbízhatatlan - nem tartja kívánatosnak az illető externista további anatómiai intézeti működését. Komnolthy Klára III,éves oh.-ra vonatkozó MEPESZ vélemény: szakmailag jó, de mint intézeti ember használhatatlan. Aktív klerikális, aki még ma is Mindszenthy mellett agitál. Haladó tudományos szempontokat képtelen magáévá tenni, szociológiái érán fizikai fájdalmat érez - mint mondotta. A MEPESZ politikájával szemben áll. • Gellert professzor ur őt sem tartja nélkülözhetetlennek az anatómiai intézet működésében. A Bizottság - mivel nyilvánvalóan fejlődésképtelen és aktiv reakciósról van szó - az anatómiai intézetben való működését nem javasolja. / Elettani intézet. lump^Károlyra vonatkozó MEPESZ véleményezés: semmiféle közösségi munkát nem végzett eddig, ezután sem hajlandó erre, a népi demokráciát nem hajlandó támogatni a MEPES.Z keretén belül. Tipikus Szent Imre kollégista, reakciós, mindezenthysta nézetei vannak. 1 Tanos Béla: a közösségi munka egyúttal hatalmas nevelő erő is s az a tendencia kell, hogy érvényesüljön, hogy mozgalmi munkát végzett, j helyes közösségi magatartásra és társadalmi ismeretekre szert tett ■] hallgatók kerüljenek be azután externistának a különböző intézetekbe.
