Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1974-1975, Szeged

1975. június 17., IV. rendes ülés

o- 15

Huszák tanár ezt az alkalmat is megragadja annak a régi sérelmének ismételt felvetésére, hogy egyetemünk az egyetlen az orvostudományi egyetemek között, ahol nem kötelező az orvosi psychologia és kéri ennek illetékes helyen történő újbóli felvetését*

Guba dékán úgy véli valóban Jó, hogy ilyen nagy lehetőség van a speciál kollégiumok közötti válogatásban, de vájjon érdeklődnek-e egyáltalán a hallgatók a speciál kollégiumok iránt* A reform bevezetése után az egyetem ki kell, hogy dolgozza speciál kollégium rendszerét* Ezzel kapcsolatban felhivja a figyelmet dr. Antoni Eerenc SOTE rektornak az Orvosi Hetilapban a 30 éves Jubileum alkalmából az orvosképzéssel kapcsolatban megjelent cikkében foglaltakra*

Jelen pillanatban mást nem tehet, minthogy elfogadásra javasolja az itt lévő listát és a Jövőt illetően majd az adott körülmények szabják meg ezek meghirdetését*

A Kari Tanács a speciál kollégiumok, meghirdetésére vonatkozó Javaslatot, ill. az ismertetett összeállitást elfogadja*

C '

, C c

3*/ Beszámoló a folyó tanévi tudományos ülésekről

Békán bejelenti, hogy Boda professzor referátumát valamennyi kari tanácstagnak megküldöttük /1* 4.sz.melléklet/.

' t c

Dékán kérdésére Boda tanár az alábbi szóbeli kiegészítést teszi Jelentéséhez: referátumában reális képet igyekezett adni a Jelenlegi helyzetről, amelynek alapján három alternatívát vet fel a Jövőt illetően:

1./ ha igaz az, hogy ezidőszerint nincs meg ;a létjogosultsága az ilyen keretek között tartandó tudományos összejöveteleknek, akkor ezt nem. kell erőltetni* -Van számos más tudományos reform, ahol akár előadni, akár Jó előadásokat lehet hallgatni és az egyetemnek ezt a. rendezvény ét a Jövőben ne forszírozzuk*

2*/ folytassuk ahogy eddig volt, továbbra is vállalva azt a kényeid metlen helyzetet, hogy több alkalommal kitűnő előadók csekély számú érdeklődő előtt tartották meg előadásukat* Sajnálatos az is, hogy igen kevés számú/ hallgató Jár el a tudományos ülésekre. Ha a látogatottság nagyobb volna, sor ^kerülhetne olyan intenzitású megbeszélés*« re, amit a Jelenlegi körülmények között nem várhatunk.

3./ lenne a közti megoldás: a kiemelt ünnepi tudományo ülések, amelyek egyébként is kapcsolódnak valami rendezvény-sorozathoz, ünnepségekhez, Jubileumokhoz. Ebben az esetben az előadókkal kellene megbeszélni, hogy milyen Jellegűvé tennék a .tudományos ülést: lehet prominens rendezvény, továbbképző Jellegű intézeti beszámoló, szemináriumszerű speciális rendszerű* Éhez a megoldáshoz kapcsolódik még az, hogy nem kötnénk meg az időbeni rendszerességét*

A meghivók számával kapcsolatban is túlzásnak tartja, hogy ilyen óriási /1000/ példányszámban adnak ki* Talán célravezetőbb volna, ha maguk az előadók kapnának igényük szerinti szerinti számban meghivókat s az ilyenformán azokhoz Jutna, el akik el is Jönnek az ülésre*