Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1971-1972, Szeged
1972. június 21., IV. rendes ülés
Ezen vizsgálatok eredménye is elősegítette, hogy mind az állami vezetés, mind az egyetemi pártszervek és a szakszervezet előtt ismertek az egyes intézetek, klinikák problémái, az oktatás, a tudományos munka, valamint a betegellátás terén«» A komplex bizott< ságok jelentései az utóbbi időkben mindinkább sablonosakká váltak. Ez szükségessé teszi, hogy e bizottságokat bizonyos mértékben kiegészítsük. így az intézetek^ klinikák gazdasági /leltár, vagyonmegőrzés/ ügyeinek áttekintése céljából szükséges lehet a Gazdasági Hivatal szakembereinek, mig a kéderfejlesztés szempontjából a Személyügyi Osztálynak, ill.a Munkaügynek bevonása. Ahhoz, hogy a komplex bizottságok hatékonyan működjenek szükséges továbbá, hogy az Egyetem évente egy bizonyos központi anyagi és személyi tartalékkal rendelkezzék, melyet a bizottságok javaslata alapján az Egyetemi Tanács a legjobban szükséges szenvedő intézetnek illetve klinikának juttathatna* így az egyes tanszékek nemcsak egy bizonyos-.«fokig "panaszt felvevő" testületnek tekintené a bizottságokat, hanem olyan fórumnak is, melynek segítségével kisebb, de sokszor rendkívül fontos és szükséges anyagi, illetve gazdasági, vagy esetleg személyi problémákat is meg tudnák oldani. Tudomásul szolgál. IV. Hapirend; Sr __ 1./ Tudományos Diákkörök folyó / 1. 1.sz.melléklet/ tanévi munkájának értékelése s _ Dékán bejelenti, hogy dr.Csillik Bertalan egyetemi tanár, a TDK rektori megbízottjának jelentését valamennyi kari tanácstagnak megküldötte. Sajnos, Csillik professzor a mai ülésen nem vehet esse részt, mivel a Tihanyban megrendezett Ííemzetközi Heurovegetativ Symposium elnöki tisztét látja el. Ezért a Diákköri vezetőség képviseletében dr.Dobozy Attila tanársegédet hivta meg, aki az esetlegesen felmerülő problémákra, kérdésekre választ tud adni. Szontágh tanár a jelentés kiegészitéseképen megjegyzi, hogy diákköreink jól működtek és a diákköri tagok országos viszonylatban szép eredményeket értek el. A végs© értékelésen, amelyet Polinszky művelődésügyi miniszterhelyettes vezetett, ő vett részt s örömmel vette tudomásul, hogy két hallgatónk kiemelt pályadijat kapott és néhány tanszemélyzeti tagok külön dicséretben részesítettek vezetői munkájukért. s p % VaPFÓ tanár hivatkozik Farády miniszterhelyettesnek arra a felhivaSara,hogy a klinikai TDK-s munkát helyeztük előtérbe. Ezzel kapcsolatban szeretne olyan biztosítékot kérni, hogy azok a diákköri munkák nem részesülnek majd az elbíráláskor hátrányban, amelyek egy klinikai munkacsoportban végzett munka bizonyos részletét dolgozzák fel.
