Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1965-1966, Szeged

1965. november 16., II. rendes ülés

- 10 -Szöllösy docens az orvosi fizika mb.előadója úgy véli, hogy az oktatási reform kérdésével még kellene foglalkozniok és ennek a munkatervben helyet kellene kapnia.

Dékán megjegyzi, hogy ez a kérdés egyetemünket vizsgáló Bizottság jelentésének tárgyalása alkalmával a minisztériumi kollégiumi ülésen napirendre kerül. Ennek eredményéről tájékoztatni fogják a Kart és a továbbiakat illetően közösen megbeszélik a tennivalókat.

Dékán bejelentését, valamint az I965/66.tanévi kari Munkatervet a Kar tudomásul veszi, illetve jóváhagyja.

2./ Tudományos Diákkörök egységes methodikai iskolájára vonatkozó javaslat megvitatása.

Dékán elöljáróban megjegyzi, hogy az elmúlt tanévben a Tudományos Diákkörök munkájának értékelése során kari határozat született egységes methodikai iskola szervezésére. A TDK rektori megbízottja által kidolgozott javaslatot /1. 2.sz.melléklet/,Dékán valamennyi kari tagnak megküldötte és azt vitára bocsátja.

Gellért tanár a témákból hiányolja a mikrotechnika általános s zint u el0adását. Hangsúlyozza, nem részletes tárgyalásról lenne itt szó, viszont az alapismeretek nélkül nem lehet elképzelni a "mikrofotografia"-i ismeretek elsajátítását.Boda tanár megjegyzi, szivesen venné, ha fiatal évfolyamokból kapnának hallgatókat, mert véleménye szerint hasznosan tudná foglalkoztatni őket klinikáján tudományos diákkörben.

r

Julesz tanár nem ért egyet Boda professzor javaslatával. Korainak tartja, ha alacsonyabb évfolyamról klinikai tudományos diákkörbe kerülnének hallgatók, mert ez elvonná őket a tulajdonképen: munkájuktól. ííí.évben azonban ezt már a maga részéről is támogatná és úgy véli ennek sikere a jó szervezésen múlik. A methodikai iskolával kapcsolatban hangsúlyozza, hogy gyakorlati jellegűvé kell tenni, mert csak akkor éri el tulajdonképeni célját, ügy véli, minden intézetet bele kell vonni ebbe a munkába, hogy ezt az egységes szemponton felépülő methodikai iskolát meg tudjuk valósitani.

Gellért tanár a maga részéről sem helyesli í. és íl.éves hallgat beyonását az évfolyamukon kötelező munkán kivüli intézeti vagy klinikai munkába. Előbb helyes, ha meggyőződünk szigorlaton vagy beszámolón arról, hogy a hallgató mit tud és mire vállalkozhat.