Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1964-1965, Szeged

1964. december 8., III. rendes ülés

- 14 -Mi a helyzet azonban ezen a téren? Az államunk által támoga­tott ösztöndijak területén részben titokzatosság, részben bi­zonytalanság tapasztalható. Bizonyára ezzel kapcsolatosak azok a híresztelések, amelyek hitelességét ellenőrizni nem tudjuk és amelyek éppen azoknál fogva bizalmatlanság felkeltésére al­kalmasak. Aliitólag az elmúlt években olyan nyugati Ösztöndí­jak is rendelkezésre álltak, amelyeket nem hirdettek meg. Már csak ezért is fontos volna, hogy minden ösztöndíj kihirdetésre kerüljön. A WHO ösztöndijak rendszere ideálisnak volna mondható. Mégis mit látunk ezen a téren? A tapasztalható "felülről kiin­duló kezdeményezés" azt jelenti, hogy olyanirányu előzetes vá­logatás folyik, amelyet az egyetemek nem helyeselhetnek. Nem tartható helyesnek, ha felsőbb szerveink az egyetem előzetes megkérdezése nélkül hoznak javaslatba egyébként kitűnő személye­ket és utólag kérdezik meg, hogy az ok.esetleges külföldi ösztön­díjával az egyetem rektora egyetéit-e. Nem érthetek egyet a referátum azzal a részével, amely elítélően nyilatkozik arról a gyakorlatról, hogy "néhány kiváló oktatónk nemzetközi kapcsolatait felhasználva országunk számára ösztön­dijakat szerez, bizonyos - elsősorban tőkés - intézményeknél, de ezt előre kitöltött "cédulára" az általa javasolt személyek­nek kéri". Amennyiben igényt tartunk tőkés országok ösztöndíjai­ra, az ilyen személyes kapcsolatok utján szerzett ösztöndijak valóban személyekhez kötöttek. Vagy megbízunk intézetvezetőink­ben és akkor jelentős ösztöndíjakhoz juthatunk fiatalabb okta­tóiak és a magyar orvostudomány javára, vagy ha nem, akkor ilyen jellegű ösztöndijakat nem kaphatunk. igen fontos, hogy a külföldön járt kutatóink Írásban számoljanak be külföldi kutatásaik eredményeiről és a külföldön tapasztaltak ról. ügyes fiatal kutatók ugyanis megfeledkeznek arról, hogy a külföldi ösztöndijaikat is felettes szerveik hozzájárulásával és hozzátehetjük, jelentős anyagi hozzájárulásával /fizetéses rendkívüli szabadság/ szerezték. Fontosnak tartanám, hogy ne általában külföldi utazásokról be­széljünk, hanem tartsuk külön a kongresszusokon való részvételt, a hosszabb lejáratú és főleg a kutatás céljait szolgáló ösztön­dijaktól. Az előbbiekre többségében idősebb tudósokat, az utób­biakra fiatalabb kutatókat kellene kiküldeni. Ismételten fel kell hívni a figyelmet, hogy oktatóink egyrésze j túlságosan le van kötve egyetemen kivüli társadalmi munkával. Nem lehet egyetérteni a ly.oldalon az 5«pont utolsó mondatával: "A tanszékvezetők megbízatása nem örök időkre szól, azonban ve­szélyt látok abban, hogyha valaki oktató munkáját egyébként a I követelményeknek megfelelően ellátja, de a tanszék vezetésével j járó kivánalmaknak nem felel meg, mentesítsük e megbízás alól." Ez a jogbizonytalanság nem alkalmas arra, hogy hagyományainknak] megfelelően speciális orvosi iskolák alakuljanak." Petri tanár elöljáróban megjegyzi, igen meglátszik a Beszámolón, hogy az egyetemek különféle tárcákhoz tartoznak. A Művelődésügyi Minisztérium hatásköré Dől kivált és az Egészségügyi Minis z téri un

Next

/
Thumbnails
Contents