Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1964-1965, Szeged
1964. december 8., III. rendes ülés
- 14 -Mi a helyzet azonban ezen a téren? Az államunk által támogatott ösztöndijak területén részben titokzatosság, részben bizonytalanság tapasztalható. Bizonyára ezzel kapcsolatosak azok a híresztelések, amelyek hitelességét ellenőrizni nem tudjuk és amelyek éppen azoknál fogva bizalmatlanság felkeltésére alkalmasak. Aliitólag az elmúlt években olyan nyugati Ösztöndíjak is rendelkezésre álltak, amelyeket nem hirdettek meg. Már csak ezért is fontos volna, hogy minden ösztöndíj kihirdetésre kerüljön. A WHO ösztöndijak rendszere ideálisnak volna mondható. Mégis mit látunk ezen a téren? A tapasztalható "felülről kiinduló kezdeményezés" azt jelenti, hogy olyanirányu előzetes válogatás folyik, amelyet az egyetemek nem helyeselhetnek. Nem tartható helyesnek, ha felsőbb szerveink az egyetem előzetes megkérdezése nélkül hoznak javaslatba egyébként kitűnő személyeket és utólag kérdezik meg, hogy az ok.esetleges külföldi ösztöndíjával az egyetem rektora egyetéit-e. Nem érthetek egyet a referátum azzal a részével, amely elítélően nyilatkozik arról a gyakorlatról, hogy "néhány kiváló oktatónk nemzetközi kapcsolatait felhasználva országunk számára ösztöndijakat szerez, bizonyos - elsősorban tőkés - intézményeknél, de ezt előre kitöltött "cédulára" az általa javasolt személyeknek kéri". Amennyiben igényt tartunk tőkés országok ösztöndíjaira, az ilyen személyes kapcsolatok utján szerzett ösztöndijak valóban személyekhez kötöttek. Vagy megbízunk intézetvezetőinkben és akkor jelentős ösztöndíjakhoz juthatunk fiatalabb oktatóiak és a magyar orvostudomány javára, vagy ha nem, akkor ilyen jellegű ösztöndijakat nem kaphatunk. igen fontos, hogy a külföldön járt kutatóink Írásban számoljanak be külföldi kutatásaik eredményeiről és a külföldön tapasztaltak ról. ügyes fiatal kutatók ugyanis megfeledkeznek arról, hogy a külföldi ösztöndijaikat is felettes szerveik hozzájárulásával és hozzátehetjük, jelentős anyagi hozzájárulásával /fizetéses rendkívüli szabadság/ szerezték. Fontosnak tartanám, hogy ne általában külföldi utazásokról beszéljünk, hanem tartsuk külön a kongresszusokon való részvételt, a hosszabb lejáratú és főleg a kutatás céljait szolgáló ösztöndijaktól. Az előbbiekre többségében idősebb tudósokat, az utóbbiakra fiatalabb kutatókat kellene kiküldeni. Ismételten fel kell hívni a figyelmet, hogy oktatóink egyrésze j túlságosan le van kötve egyetemen kivüli társadalmi munkával. Nem lehet egyetérteni a ly.oldalon az 5«pont utolsó mondatával: "A tanszékvezetők megbízatása nem örök időkre szól, azonban veszélyt látok abban, hogyha valaki oktató munkáját egyébként a I követelményeknek megfelelően ellátja, de a tanszék vezetésével j járó kivánalmaknak nem felel meg, mentesítsük e megbízás alól." Ez a jogbizonytalanság nem alkalmas arra, hogy hagyományainknak] megfelelően speciális orvosi iskolák alakuljanak." Petri tanár elöljáróban megjegyzi, igen meglátszik a Beszámolón, hogy az egyetemek különféle tárcákhoz tartoznak. A Művelődésügyi Minisztérium hatásköré Dől kivált és az Egészségügyi Minis z téri un