Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1961-1962, Szeged

1961. október 31., II. rendes ülés

- 11

Az állami vezetés országosan.általában keveset törődött a Rendtartással, nem szívesen vállalják a felelősséget és az ellenőrzés jogát szeretik elhárítani. A Rendtartás világosan megmondja, hogy mindenki személyesen felelős és minden vezető /osztály, klinika, egyetem stb./ felelős munkaterületéért. Az ellenőrzést a Minisztérium megköveteli. Az ellenőrzés módszerei nincsenek kidolgozva. A Minisztérium foglalkozik ezzel a kérdéssel és anyagot fog küldeni. A végrehajtásban általában az események után kullogunk. Csak a bejelentett esetekkel foglalkoznak és keveset törődnek a megelőzésével. Az is igaz, hogy nehéz felderíteni az etikai vétségeket.

Előtérbe kerültek az orvos magatartására vonatkozó hibák és az orvosok egymásközti problémái. Éhnek hátterében anyagi, de ezyéb okok is szerepelnek. így: türelmetlenség, alkoholizmus, narcomania, elmebetegség stb.

Az etikai vétségek fegyelmi tárgyalása hosszadalmas, vontatott, a pénzbüntetésfalkalmazása liberális. Nem használják ki,eléggé az egyes ügyek nevelő „hatását, kerülik a nyilvánosságot. Egyes esetekben pedig a megfelelő nyilvánosságú, különösen elvi jelentőségű döntéseknél nagy nevelő hatást vált ki. Nem a napilapok nyilvánosságáról van szó, hanem az eset súlyosságától függően az osztály, a kórház, a'klinika, az egyetem stb. orvosi kara-'esetleg az ,rEü.Dolgozó’* nyilvánosságéiról. A minősítésben sem tesznek erről emlitést. Ez utóbbira már rendelkezés jelent meg most.

\ - / 1 c,

Uj kinevezéseknél ki kell használni az alkalmat és a munkába lépő fiatalokkal ismertetni kell a Rendtartást, fel kell hivni figyelmüket az orvosetikára, ezt szükségszerűen példákkal kell illusztrálni .

A Rendtartás-foglalkozik az orvos továbbképzési kötelességével is. Ebben a tekintetben sincs minden rendben. Nem mindig kielégitő a szervezés és a tartalmi részben is kivánnivalók vannak.

• , ? ■ * c ' C '

Az illegális magánpraxis elleni harc útja az ellenőrzés mellett a kiskapuk, a jogtalan előnyök elleni fellépés. Sok a panasz,a beutalások és a fekvőbeteg osztályokra való felvételek körül. Ebben a: tekintetben országos rendelet készül. Addig is arra kellene törekedni, hogy szervezett intézkedések küszöböljék ki a betegeknek azt a benyomását, sőt érzését is, hogy előnyös, vagy hátrányos megkülönbőztetett helyzetben vannak.

A helyzet felmérése arra is rámutatott, hogy a sürgősségi esetek elbirálása nem mindig történt helyesen. A sürgősség ugyanis lehetőséget nyújt az osztályra való felvételhez. Egyes helyeken feltűnően sok a sürgős eset, de az is előfordult, hogy végbéltályoggal vettek fel sürgősen beteget, akiről kiderült, hogy pajzsmirigy panaszai voltak. Az osztályvezetők.felelősek az ilyen esetekért és ezeket kötelességük felfedni.

Foglalkozni kell a fenntartott szabad ágyak kérdésével is. Egyes helyeken és osztályokon a vezetők számára fenntartott szabadágyak vannak biztosítva. Ezek kiskaput nyitnak az illegális magánpraxis számára.

Az illegális magánpraxis és a borravaló lehetőségei különösen két mozzanatnál jutnak előtérbe. Az egyik a felvétel, a másik a kibocsátás. "A kibocsátást egyes helyeken úgy szervezik, hogy az ne