Szegedi Orvostudományi Egyetem Általános Orvosi kar - tanácsülései, 1960-1961, Szeged
1960. október 28., I. rendes ülés
- 5 -Marton dr. az alkalmazotti bérrendezéshez nem tud hozzászólni, azt azonban tudója, hogy a tanszemélyzeti besorolásoknál minden tanszékvezető nyilatkozhatott a Bizottság előtt a besorolások tekintetében. Deák gazdasági igazgató előadja, hogy a taAszemélyz et átsorolása tulajdonképen bizonyos fokig mechanikus munkát jelentett, mert bevezették az 5 éves helyett a 3 éves korcsoporti besorolást és ennek megfelelően kellett eljárni. A dolgozóknál azonban keretet adtak, amelynek: betartása nem kis munkát okozott. Egyébként megjegyzi, hogy előzetesen tartottak megbeszélést a gazdasági igazgatóságon, ahová a Rektor ur megbizásából a tanszékvezetőket és helyetteseiket meghivta. A megbeszélésen az orvoskari dékán is megjelent, ellenben tanszékvezető egy sem. Itt ismertették az uj kulcsszámokat és a rendelet főbb intentióit, arra azonban nem volt idő - mivel a Minisztériumba néhány nap leforgása alatt be kellett nyújtani a Bizottság munkájának eredményét - hogy minden tanszéknek megküldjék a rendeletet és a csatolt bértáblázatot, amelyből a g.h. is mindössze néhány példányt kapott. Úgy érzi, hogy az emlitett értekezleten a tanszékek képviselőit kellőképen tájékoztatta a tudnivalókról. Egyben bejelenti, hogy november 2-án mindkét bérrendezéssel kapcsolatban felmerült ill etménykülönb özet kifizetésre kerül. Tóth dékánhelyettes nem vonja kétségbe, hogy a gazdasági igazgatóság mindent elkövetett annak érdekében, hogy egy rövid határidővel kiadott minisztériumi rendelkezést végre tudjon hajtani, azonban a minisztérium részéről nem helyes, hogy ilyen fontos dolgokban pár napos határidőt szab meg és azt kell kérni, hogy a jövőben ilyen fontos kérdések megoldására elegendő időt bocsásson rendelkezésünkre. A Kar azonosítja magát Tóth dékánhelyettes megjegyzésével. 3- / Dékánhelyettes felkéri a felsőoktatási reformtervezettel kapcsolatban kiküldött szakbizottságok elnökeit, hogy kezdjék meg a munkát és esetleg kérjék ki az egyes szakmákban a tanszemélyzet véleményét is, hogy a végleges javaslat minél sz él es ebbkörü véleményen alapulhasson. Gellert tanár megjegyzi, hogy az elnöklete alá tartozó 1.számú szakbizottságot már összehívta? minden valószinüség szerint több megbeszélést is tartanak, ügy gondolja először az elvi szempontokat rögzítik s azután kerül majd sor a részletkérdésekre.- A Bizottság a november hó végén tartandó kari ülésre el fog készülni jelentésével. Tudomásul szolgál. 4- ./ Elnöklő dékánhélyettes felveti a Gyermekgyógyászati klinika tanári felügyeletének kérdését és javasolja, hogy a Kar dr.Szontágh Ferenc professzor me$>izására tegyen javaslatot a Rektor Urnák. A Kar a javaslat értelmében Szontágh professzort kéri megbizni a Gyermekgyógyászati klinika tanári felügyeletével.
