Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1954-1955, Szeged

1954. november 30., III. rendes ülés

274/1954-55.O.E.sz. MTA v-46195/1954. A Magyar Tudományos Akadémia és az Eü,M. közös szerve, a Koordiná ciós Bizottság legutóbbi ülésén megtárgyalta a külföldi kikül­detések problémáit és olyan határozatot hozott, hogy fel kell mérni az egész ország területén, kik azok a kutatók, akik kül­földi tanulmányútakra, ill# kongresszusokra kiküldhetők. Mivel az Akadémia nagyobb tervszerűséget kivan a jövőben a külföldi kiküldetéséknél megvalósítani, szükséges egy olyan névsor ösz­­szeállitása, amelyben az illető kutató neve, tudományos fokoza­ta, beosztása, szükebb tudományos szakterülete továbbá nyelvis­merete fel legyen tüntetve. A leirat hangsúlyozza, hogy ez a névjegyzék semmiféle kötelező erővel nem bir sem az Akadémiára, sem az Eü.Minisztériumra, csak a szóba jöhető személyek lesznek feltüntetve, de nem jelenti egyúttal azt, hogy az illetők való­ban ki is tudnak jutni külföldi országokba. A névsort december 10-ig kéri az Akadémia*- ■ ' 6 Többek hozzászólása után a Tanács úgy határoz, hogy valamennyi tanszék vezető saját tanszékéről beküldi a szóbajöhető tanszemélyze­ti tagok és saját adatait továbbí­tás végett. 840/14—1954*0.E.sz* Katonai Tanszék* A katonai tanszék parancsnokának közlése szerint a tanszék hi­vatalos elnevezése ”7*sz.Egyetemi Katonai Tanszék’*. Tudomásul szolgál* 260/1954-99.0»E.sz* Grafikusművészek Alkotóközössége. A Grafikusművészek Alkotóközössége átiratban közölte egyetemünk­kel, ho^y biológiai és természettudományi taneszközök és okta­tó táblák készítésével is foglalkozik. A közösség ezideig is számos vidéki és budapesti egyetem és főiskola ilyen irányú igényét megelégedésre elégítette ki. Kéri egyetemünk támoga­tását. Tudomásul szolgál. 313/1954-55«0«S.sz. Szakszervezeti Bizottság 190/1954. Az Orvostudományi Egyetem Szakszervezeti Bizottsága átiratot intézett a dékánhoz az 1955*évi jutalom üdültetésekhez törté­nő^ anyagi hozzájárulás érdekében. Az átirat ismertetése után Dékán kéri a Tanács állásfoglalását. Hetényi tanár felveti, nem lenne-e helyes a dolgozók véleményét megkérdezni a jutalmazás mikéntjéről, ugyanis az az érzése, hogy inkább pénzjutalmat várnak. Karády tanár megjegyzi, hogy a jelenlegi összeg is olyan kicsi, hogy ha ebből még levesznek, nem sok értelmét látja a pénzju­talmaz ásnak. Czoniczer tanár megjegyzi, hogy mint a klinikai jutalmazási bizottság elnöke látja, hogy milyen óriási igények vannak a ren­delkezésre álló kis összeggel szemben. Véleménye szerint nehéz

Next

/
Thumbnails
Contents