Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1954-1955, Szeged

1955. március 31., VII. rendes ülés

tudomásul szolgál.

Dékán a meghivót közreadja.

5*/ Békán ezúton is meghivja a l'anács tagjait a folyó évi ápril: hó 1-én d.u. 1/2 5 órakor tartandó felszabadulási ünnepélyünkre. ügy ezen az ünnepélyen, mint a 4.-i felvonuláson és nagygyűlésen igen nagyjelentőségű lenne, ha egyetemünk mennél egységesebben venne részt. Meg kell értessük, hogy ez az ünnepség nemcsak a társadalmi szervek ünnepsége, hanem, hogy azon egyetemünk minden dolgozójának demonstrálnia kell.

Dékán a két ünnepség elnökségeibe meghivottak figyelmét külön is felhivja arra, hogy foglalják el helyüket.

/ *

r ‘tudomásul szolgai*

IV.Napirend .

1./ gyakorlati oktatás helyzete és jelentősége az orvosképzés ben" ~c*Közlemény megvitatása. ' |

Fenti kérdéssel egyetemünk Módszertani Bizottsága folyó hó 29-ér tartott ülésén foglalkozott. A vonatkozó jegyzőkönyvet Czoniczeí tanár az alábbiakban ismerteti:

**Jegyzőkönyv, a Módszertani Bizottság 1955*&árcius 29-én d.u. 51 órakor megtartott üléséről.

Jelen voltak: ^altner Károly dr. professzor, Kanyó Béla dr.pro-, fesszor, Karády István dr.professzor, Czoniczer Gábor dr. professzor, elnök helyett, Benkő Sándor; dr. docens, Nagy István dr.docens, Dirner Zoltán dr.docens, Ormos Jenő dr.főorvos.

Kimentette magát: Batizfalvy János dr. professzor,

Jáki Gyula dr. professzor.

1955*március 29-én kedden d.u. 5 órakor a Dékán Ur felszólítására a II.Belklinikán összeült a Módszertani Bizottság, hogy megvitassa Kovacsics dr. és Kazár dr. cikkét, melyben a gyakorlati oktatás helyzetét tárgyalják*

Kovacsics dr. és Kazár dr. megjelenés előtt álló közleményének megállapításával általában az összes jelenlevők egyetértenek és azt a gyakorlati oktatás szempontjából igen hasznosnak tartják. Egyes részletkérdésekre vonatkozólag a következő megjegyzések hangzottak el:

Általános a vélemény, hogy a gyakorlati oktatás sikerét gátol- , ja, hogy egyes intézetekben, illetőleg klinikákon nem áll ren- j delkezésre kellő számú, ill* az oktatásban kellő gyakorlattal biró oktató segédszemélyzet. Az oktatók elégtelen számát első- i sorban Nagy István docens az Anatómiai Intézet megbizottja hangsúlyozza, kifejtve, hogy az előirt 8-10-es csoportokat ép- j pen az oktatószemélyzet létszámhiánya miatt nem képesek betartani. Az Anatómiai Intézettől elvárják, hogy kádereket adjon más elméleti intézetek vagy klinikák részére; ezt az intézet szivesen is teszi, de csak abban az esetben képes a kivánságnak eleget tenni, ha a folyton változó és elszivárgó tansegédszemélyzet mellett egy állandó, jól képzett oktatótörzs áll és