Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1953-1954, Szeged
1954. június 29., X. rendes ülés
- 13 -Korpássy tanár véleménye szerint a tanítás színvonala nem romlott, ink&bD a felvételre kerülő anyag nem megfelelő, másrészt nincs meg' felelő szűrés. Hetényi tanár válaszában kifejti, bogy ebben az esetben az^van, amit mondott• A jelenlegi helyzeten megfelelő felvételekkel, szűréssel, jó előadásokkal és hatályos szankciókkal lehet segiteni. Huszák tanár felveti a kizárás lehetőségét a vizsgák elégtelensége miatt. Batizfalvy tanár kérő szóval fordul az I.-II.évet oktatp professzorok felé, hogy ne engedjék tovább azokat a hallgatókat, akikről a vizsgák során kiderül, hogy nem valók az orvosi pályára. Gellért tanár hozzászólásában kifejti, lényeges hiba az, hogy a hallgatóknak nincs “emésztési" idejük. Megtanulják az anyagot, a vizsgán produkálnak is, de elfelejtik a tanultakat. Ami a szűrést illeti, a maga részéről szűrné a hallgatókat, de ennek az az e^ödm.énye,hogy a következő évben ismét viszontlátja őket, mint ismétlőéves hallgatókat. Az évismétlő rendszert kellene megszüntetni és végérvényesen kizárni azokat, akik több alkalommal nem felelnek meg a vizsgán. Karády tanár javasolja tegyünk olyértelmü javaslatot a minisztérium felé, hogy azokat a hallgatókat, akik az illető évfolyam 2-3 szigorlati tárgyából megbuktak ki lehessen «zárni az egyetemről. Szilárd elvtárs javasolja, hogy az I.-II.-III.éves tanszékek professzorai a vizsgaidőszak lezárása után közöljék a dékánnal, hogy kik azok a hallgatók, akiket a továbbjutást illetően reménytelennek találnak. Nem lehet a felelősséget teljesen az I.-II.évre hárítani, legkésőbb a III.éven kiütközik, hogy az alapismeretekben milyen alapvető hiányosságok vannak. Kőszegi tanár véleménye szerint tisztázni kellene és szabályzatba lefektetni, hogy hány igazolatlan mulasztás után tagadhatja meg a professzor a vizsgáztatást s erről a hallgatókat is megfelelő formában tájékoztatni. Végül a békán a vita összefoglalása során bejelenti, hogy a fenti, javaslatokat a minisztérium elé fogja tárni. A tan.osztály által javasolt, kiváló munkát végző DISZ csoportnak a Tanács jegyzőkönyvileg dicséretét fejezi ki. b./ Pályamunkák elb irálás a. Dékán bejelenti, hogy az 1953/54.tanévben összesen-19 pályamunka érkezeit be. Felkéri a pályamunkák elbírálására felkért professzorokat a pályamunkák ismertetésére és a jutalmazási javaslatok megtételére. • Gellért tanár birálatát az alábbiakban terjeszti elő: "A folyó tanévre meghirdetett szabadon választható szövettani pályatételre két pályamunka érkezett be. 1./ Schneider Imre: Szövettani rögzitő szerek hatása a histochemiailag kimutatható cholinesterase activitásrá7 A pályamű szerzője mikroszkopos fotometria segítségével quantitativ vizsgálat tárgyává tette mennyiben befolyásolja a különböző ideig tartó
