Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged

1952.október 31., II. rendes ülés

- 29 -A kisvizsga napján 6 hallgató nem jelent meg, ezek későbbi időpontban pótolták a kisvizsgát a következő eredménnyel: jó 1, közepes 5.

4./ A Fiziko-kémia cimü kollégiumból a megtartott kisvizsga átlageredménye 2.6 volt.

Amint az eredmények mutatják a kisvizsgák a ^eceptTurát kivéve gyneégn sikerűiteknek mondhatók annak dacára, hogy a tanszékvezető Professzorok és a beosztott tansegédszemélyzet tagjai minden segítséget megadnak a hallgatóságnak, hogy a szükséges ismereteket minél jobban elsajátíthassák. Minden tantárgyból megszerveztük a gyengébb hallgatók részére a konzultációkat, azonkívül pedig a DISZ csoport vezetők tanulópárokat is állítottak össze, öapnos azonban az általános tapasztalat az, hogy a konzultációkat a gyengébb, tehát jobban rászorult hallgatók nem igen vették igénybe. Áz 1952/53.tanévben a

III.évfolyamra beiratkozott hallgatók száma $5 volt. Ebből 1 Budapestre lett áthelyezve, 2 pedig az elmaradt szigorlatok le nem tétele és egyeb okok miatt kimaradt az Egyetemről. A tanév megkezdésekor a pótszigorlatok miatt sok hallgató hiányzott az előadásokról, de a szigorlatokra megállapított idő elmúltával mind. az elméleti, mind a gyakorlati előadásokon rendszeresen résztvesznek a hallgatók, úgy, hogy késések és hiányzások indokolatlanul nincsenek. Ez minden tantárgyra vonatkozik. A jegyzetelést minden egyes tantárgynál úgy az elméleti, mint a gyakorlati órákon az előadók megkövetelik a hallgatóságtól és ezt ellenőrzik is. A rendszeresen nem jegyzetelő hallgatók száma mindössze 1-2 %-ra tehető. Áttérve a fegyelmi ügyekre a következőket jelenthetem. Egy fegyelmi eljárást kellett lefolytatnunk az év elején, amikor egy hallgató ellen folyt az eljárás, aki az egyik elméleti órán regényt olvasott az előadásra figyelés helyett. Ez után az eset után a hallgatók mind az elméleti, mind a gyakorlati órákon fegyelmezetten viselkednek. A hallgatóság magatartása ellen kifogás egyik tanszék részéről sem merült fel.

dr.Lukács Ida gyakornok a IV.éves gyógyszerészhallgatókról az alábbiak'ban számol be:

Mint a IV.éves gyh-ok osztályfőnöke, végig jártam a IV.éveseket oktató intézeteket, sem fegyelem sem késések terén az intézetek semmi kifogást sem emeltek a IV.évfolyam ellen. A hiányzások egészen minimálisak és tudtommal eddig igazolatlan hiányzás nincs.

A jegyzettel való ellátottság(és a jegyzetelésnél már hibák vannak. Közegészségtan jegyzetük és Gyógyszertan könyvük nincsen.

A 28-as létszámú évfolyamból kb. 8-an jegyeznek, éppen ezért a fenti tantárgyakból a folyamatos tanulásukat nem látjuk biztosítva.

Kisvizsgáik csak november hó folyamán lesznek. A kisvizsgák előtt éppen a fenti okok miatt konzultációkat szerveztünk. Az évfolyamon 14 tanulópár van, tehát mindenkinek van tanulópárja, reméljük, hogy a megszervezett konzultációk és a jól működő tanulópárok meghozzák a kisvizsgák jó eredményét.

Felmerült még egy probléma a IV.évfolyamon a marxizmus-leninizmus oktatásával kapcsolatban. l‘öbb kifogás merült fel az ellen, hogy ne az évfolyamból való szeminárium vezető vezesse évfolyamtársainak a szemináriumot, mert igy a fegyelem nem kielégítő. Felmerült itt még a brossarák kérdése is, t.i. a kötelező olvasmányokat tartalmazó bross-arák nem mindig és nem mind kaphatók meg.

Kerékgyártó elvtárs - hasonlóképen az orvostanhalIgátok ősztályfőnökeinek jelentéseihez fűzött megjegyzéséhez - felhívja a gyógyszerészhallgatók osztályfőnökeinek figyelmét az ideológiai oktatással való fokozottabb foglalkozásra és kéri, hogy az osztályfőnökök időnként látogassák meg a hallgatók szemináriumait.