Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged

1952.október 31., II. rendes ülés

- 27 -úgy a Gyógyszerészi Vegytani Intézetben, mint a -Fizikai Intézetben konzultációk előzték meg, A Növénytani Intézetben konzultációk az első kisvizsgáig nem voltak, noha a hallgatók szerint a k.isvizsgákra való előkészülést nagyban elősegíti a rendszeres konzultációk is. Jegyzettel általános kémiából a hallgatók már a kisvizsgát megelőzően el voltak látva a növénytani jegyzeteiket most vették meg, magasabb éves kollégáiktól. A Gyógyszerészi Vegytani Intézetben tanulókört szerveztünk, a közepes és elégséges eredményt elért hallgatók számára s igy reméljük, hogy a 4,06 pont átlagot emelni tudjuk. Ki kell emelnem a szakérettségiseinket, akik közül 9-en jeles eredményt értek el kémiából s ez azt jelenti, hogy a szakérettségisek átlaga 4.9 pont volt. Egyébként is élenjárnak úgy szorgalom, mint fegyelmezettség terén. Az I.éves gyógyszerészhallgatók munkafegyelme igen jónak mondható, késések ill.hiányzások általános kémián és a laboratóriumi gyakorlatokon csak egészen indokolt esetben fordulnak elő. Magatartásuk előadójukkal s a laboratóriuravezető asszisztenciával szemben a legudvariasabb, ezen a téren semmi kifogás sem merülhet fel ellenük. A jegyzetelés igy az elméleti órákon, mint a gyakorlatokon kielégitő.

Ki kell emelnem azt a nagy egyetértést, amely az I.éves hallgatók évfolyamtársaikhoz való viszonyát jellemzi. Eddig még egyetlen nézeteltérésről sem szereztem tudomást s a viszony a szakérettségis és nem szakérettségis hallgatók között is a legbajtársiasabbnak mondható, s ezen a téren igen nagy az érdeme xévfolyamtitkáruknak Mester Jánosnak. Kegyelmi I.éves gyógy szerész ha Ugat óknál nem volt s Mester János évfolyamtitkár szerint nem is lesz.

Be kell számolnom arról, hogy hallgatóim zenekar megszervezésével foglalkoznak, miután kiderült, hogy több jó zenész van közöttük. A zenekar 5-6 tagból állna és ezek között kettő szakérettségis. Véleményem szerint egy zenekar megszervezése még jobban elősegítené ill.megerősítené azt a kollektiv szellemet, amely az I.éves gyógyszeré szhal Igát óknál amúgy is tapasztalható, másrészt visszatartaná őket attól, hogy kevésbbé kívánatos helyen töltsék szabadidejüket.

Mint osztályfőnök résztvettem tagválasztó DISZ gyűlésükön, amely a legnagyobb rendben zajlott le, s ahol több aktuális probléma került megvitatásra. Többek között a tanulópárok problémája is, amelyeknek megszervezése már meg is történt, azonban megfigyelésem szerint egyes hallgatók még. mindig idegenkednek a tanulásnak ettől a módjától.

Ugyancsak mint osztályfőnök felkerestem a női diákotthont, ahol összesen 20 hallgatónőnk nyert elhelyezést és örömmel állapítottam meg, hogy mindeddig a legnagyobb egyetértősben élnek együtt, továbbá meg van adva a lehetőség a tanulásra is, miután a női diákotthonban két tanulószoba is létezik, egy u.n. csendes és egy hangos tanulószoba. Higiéné szempontjából a női diákotthonban a helyzet-kielégitő, fürdőszoba áll a hallgatónők rendelkezésére és három hetenként váltanak ágyneműt. Ezzel szemben, noha a férfi diákotthont még nem kerestem fel, úgy értesültem hallgatóimtól, hogy ott eddig még egyetlen egy alkalommal kaptak csak tiszta ágyneműt a hallgatók s fürdési lehetőségük is lényegesen körülményesebb, amennyiben a gőzfürdőbe kapnak utalványt, ami számukra időveszteséget jelent. Miután hallgatóim igen jó néven vették látogatásomat, elhatároztam, hogy ezt bizonyos időközönként meg fogom ismételni s az elszórtan lakó hallgatókkal bent az intézetben fogok személy szerint foglalkozni.

*

dr.KLIvényi Ferend tanársegéd a II.éves gyógyszerészhallgatók osztályfőnöke az alábbiakról számol be:

Kisvizsgák eredményei a következők voltak:

1. / Analitikai kémia 2.9 pont 5./ Biológia 3.8 pont

2. / Növénytan 2 11 4./ Szerves kémia 2.9 ”