Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged
1952.október 31., II. rendes ülés
6. / Az egyes tanszékek tanszéki értekezlet keretében foglalkoz nak a Központi Bizottság határozataival, Horváth Márton és Farkas Mihály elvtársak beszédeivel, különös tekintettel a nevelés kérdését illetően. 7. / A kulturális és sport munkát fokozni kell az egyetemen. Ne szakadjon el az egyetem az élettől. 8. / Meg kell szilárdítani az egyetem vezetését. Az egyetem vez tője és a minisztérium elvi kérdésekkel kell, hogy foglalk zék. A kisebb jelentőségű kérdéseket a professzorok saját hatáskörben igyekezzenek elintézni. 9. / Az állami fegyelmet a tanszékekkel is be kell tartatni. 10. / Fejleszteni kell a szakérettségisekkel való foglalkozást. Minden tanszékünk jelölt ki a tanszemélyzet tagjai közül s érettségis felelőst; a professzorok hassanak oda, hogy a felelősök ezen feladatukat komolyan lássák el. 11. / A hallgatókat, különösen az I.éveseket a jegyzetelésre meg kell tanitani. A minisztérium kifogásolta, hogy az egyes tanszékek az első órán nem foglalkoztak a jegyzetelés módszertani kérdésével. Ezt, főleg az első éveseknél haladéktalanul pótolni kell. 12. / Az ellenséges tevékenység elleni harcot fokozni kell az egyetemen. 13*/ Egyes tanszékek nem tesznek eleget a miniszteri rendeletek előírásainak, több esetben pedig a határidőket nem tartják be. Ez a jövőben kijavítandó. 14./ Végül tisztázódott, hogy téves volt a tudományos körökkel kapcsolatos állásfoglalás. A tavalyi tudományos kör nem kisérlet volt, akik tavaly egyszer beváltak azoknak joguk van továbbra is, mint másodéveseknek működni; természetese] szakmai és politikai szűrés lehetséges. Fenti értekezleten Gegesi Kiss Pál pesti dékán javasolta, hogy ; dékán az első fokú fegyelmi jogot ruházza át a tanszékekre. Minden tanszéken 3 tagú fegyelmi bizottság alakittassék az ügyek első főim vitelére és csak nagyobb fegyelmi ügy kerüljön a nagy egyetemi fegyelmi bizottság elé. Elnök véleménye szerint ezen javaslat elfogadása^ jórészt teherm« tesitené az egyetemi fegyelmi bizottságot és a dékánt. A Tanács a javaslatot helyesléssel fogadja. Végül a dékáni értekezleten a beütemezett kisvizsgákról az egyetemeknek eltérő véleménye alakult ki. A minisztérium november 10-re kér jelentést, hogy egyetemünkön beválik-e a kisvizsgák jelenlegi rendszere, vagy nem; ha nem, miért nem és mit tartana egyetemünk jobb megoldásnak. Elnök kéri a tanszékvezetőket, hogy fentiekre vonatkozó vélemén; léét a minisztériumhoz történő további tás végett legkésőbb november 8-ig juttassák el a dékáni hivatalhoz.- 4 -Tudomásul szolgál.
