Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged
1953. április 28., VIII. rendes ülés
- 19 -hivatva, hogy a gyengébben felkészült hallgatókat előbbre vigyék tanulmányaikban. Ezek azonban nem folynaka megfelelő módon, de ennek elsősorban a hallgatóság az oka, mert a kiirt konzultációkra rendszerint csak 1-2 hallgató jelenik meg. Fenti osztályfőnöki beszámolók elhangzása után Szegváry elvtárs megjegyzi, hogy meglepően nincs érdeklődés a professzorok részéről az osztályfőnöki jelentések iránt, falán fárasztó is igy külön-külön évfolyamonként a beszámolók végig hallgatása, javasolná, hogy a jövőben az osztályfőnökök jelentéseiből összesített beszámoló kerülne a ^anács elé. Wenner tanulmányi előadó javasolja, hogy az osztályfőnökök a jelentésemet küldjék be a tanulmányi osztályra összesítés céljából. A fanács fenti javaslatokat elfogadja. • ^ Az Iaévea gyógyszerészhalIgátok osztályfőnöke, ^imon Marianne gyakornok az alábbiakról számol be: A Gyógyszerészi Vegytani Intézetben a második kisvizsga anorgani kus kémiából április 24 és 27-én zajlott le, eredménye: 3*9 pont átlag. Tekintve, áz anorganikus kémia igen nagy anyagát, rendkívül nehezen megjegyezhető nagy mennyiségű előállításokat,amelyek gyakran egymástól csak 1-2 lépésben különböznek, a sok atomsulyt, fajsúlyt stb. ez az eredmény jónak mondható. Az előző kisvizsga átlageredményéhez mérten emelkedett a hallgatók tanulmányi színvonala. Minden esetre három hallgató megbukott, négyen nem jelentek meg a ezekkel valamint a gyengébb eredményeket elértekkel úgy az előadó, mint a két laboratóriumvezető tanársegéd az évvégi sikeres vizsga érdekében személy szerint foglalkozik majd. Analitikai kémiából az I.éves hallgatók kb.hasonló eredményt mutatnak fel, rendszeres konzultációval ill.beszámoltatássál»valamint a laboratóriumi gyakorlatok legszigorúbb ellenőrzésével remélhető az évvégi vizsgák jó eredménye. ANövénytani Intézetben a kisvizsgák eredménye 3*61 pont, amely határozott javulást jelent az első kisvizsga átlagához képest, fegyelmi téren panasz nem merült fel. Az elmúlt hónapban két konzultáció volt, ezen nagy létszámban jelentek meg a hallgatók, melyből a folyamatos tanulásra való törekvésük látható. Növénytanból sajnos jegyzetük még mindig nincs és előreláthatólag a közeljövőben nem is kapják meg. A Fizikai Intézetben a gyakorlatokon állandóan felelnek, rendszeres konzultációkat tartanak, de ezeken kevés létszámú hallgató jelenik meg. fzért az arra rászorulóknak kötelező konzultáció lesz bevezetve. Az intézet véleménye szerint a hallgatók folyamatos tanulásukról nem tudnak számot adni. Ezt a hallgatók azzal indokolják, hogy ki vannak merülve és az egyes tárgyak tanulására kevés idejük van. Fentiek dacára Írásbeli kisvizsgájuk átlag eredménye 4.1 pont. A Katonai fanszéken fegyelmi téren kifogás nem merült fel, tanulmányi előmenetelük jónak mondható, mindössze három hallgató szerepelt az elmúlt hónapban elégséges, ill.elégtelen eredménnyel. A Katonai fanszék a nagyszámú igazolatlan mulasztásokat kifogásolja. A vizsgák sikeres lebonyolítása érdekében már megkapták a vizsga-tárgyköröket is. Rendszeres konzultációk folynak és ezeket az I.éves gyógyszerészhallgatók látogatják a legnagyobb számban.
