Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged

1953. február 27., VI. rendes ülés

- 2 -szerint a követkéző tanévben több szegedi tanszék fog kapni aspiraut. Megállapítható| hogy az aspiránsképzés egyetérnünkön jól folyik; ezen megállapításhoz alkalma volt összehasonlítást tenni az a spiráns vizsgák alkalmával. Aspiránsaink eddigi vizsgáikat a legjobb eredménnyel tették le. természetesen a kívánalmak időről-időre növekszenek és mindig többet kell az aspiránsokkal foglalkozni. Ezen felül pedig vannak olyan területek, amelyeken már most javítani kellene, izeket az alábbiakban ismerteti:

1. / a belgyógyászati klinikán működő aspiránsok kérték, hogy a reájuk nézve kötelező vizsga melléktárgyaiból konzultációs segítséget kapjanak a kar professzoraitól. AZek a tárgyak: biokémia biológia, élettan és kórbonctan. az illető professzorok ezen kérésnek készséggel eléget is tettek, de Setényi professzor véleménye szerint még mélyebbre kellene fűzni a kapcsolatot, esetleg kis tanfolyamok, vagy egyéni foglalkozás révén.

A tematikában előirt matematika, fiziko-kémia és kolloidkémia tárgyakból tanfolyam szervezése lenne kívánatos, amelyen valameny' nyi aspiráns, de a tanszemélyzet igen jelentős része is résztvenne. A matematikai kurzus ügyében Hetényi professzor egyébként sajátma^a egyezett meg Juvancz Ireneusz dr-ral, hogy azt február havától kezdődően heti 1 előadásban, összesen 10-12 alkalommal fogja az egész orvosegyetem tanszemélyzete számára megtartani, de valószínűleg nagy elfoglaltságára tekintettel nem lesz módjában a kurzust megtartani, tehát kívánatos lenne, ha a ''fanács megfontolás tárgyává tenné, hogy helyi viszonylatban kit kérhetne fel a tanszemélyzet részére heti 2 órában a matematikai kurzus megtartására.

Kéri, hogy a fanács, ill. a dékán lépjen érintkezésbe a megfelelő intézetek vezetőivel, hogy fiziko-kémiából és kolloidkémiá ból tegyék lehetővé rövid tanfolyam tartását, amelyen az aspiránsok nevezett tárgykör alapismereteit elsajátítanák.

2. / Hetényi professzor a TMB felé kifogás tárgyává teszi, hogy az aspiránsok félévi munkaterveire nézve nem tesz megjegyzéseket. így pld. az 1952.év II.félévre vonatkozó munkaterv jóváhagyása még december utolsó napjaiban sem érkezett le. A Tanács továbbítsa ezt a kifogást a TMB felé a munka megjavítása érdekében.

5*/ A vizsgák kérdésével kapcsolatban az a véleménye, hogy túl sok vizsgájuk van az aspiránsoknak. Két Ízben kell szakmai vizsgát tenniok, egy disszertációt inni és megvédeni, továbbá két alkalommal vizsgáznak ideológiából és orosz nyelvből. Á folyamatos munkát nagymértékben zavarja, hogy a kitűzött vizsga előtt azzal foglalkoznak. Véleménye szerint elegendő lenne a kandidátusi szakvizsga, továbbá a két ideológiai vizsgázás egy orosz nyelvi vizsga megtartása. Javasolja, hogy a ‘tanács megfontolás céljából terjessze ezt a javaslatot a fMB felé.

4-./ áz aspiránsképzéssel kapcsolatban^évröl-évre változnak a szempontok és a követelmények. Klinikáján már van lil.éves aspiráns, aki amikor ide került más tematikát és tervet kapott, mint a mostani követelmény. Amikor az aspiránsképzést kezdték,

5 év volt a képzés ideje, az első 2 évet kizárólag tanulással töltötték és csak a 5.évben foglalkoztak kutatómunkával, amikor a disszertációt is Írják, zt azonban a legtöbb helyen nem tartották be, mivel többen voltak olyan aspiránsok, akik már előzőleg is foglalkoztak kutatómunkával. Jelenleg az a helyzet, hogy^ az első év második felében is javasolják a kutatómunkát. Hetényi orofesszornak az a véleménye, hogy ezt a követelményt egyénileg lehet elbírálni. Klinikáján négy aspiráns van és mindegyiknél más-más követelményt lehet felállítani. Az aspiránsvezetőktől függ, ill. belátásuk szerint a legjobb foglalkoztatni az aspiránsokat annak érdekében, hogy minél több es jobb eredményt lehessen belőlük kihozni.

I