Szegedi Orvostudományi Egyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1952-1953, Szeged

1953. február 27., VI. rendes ülés

- 3 -5. / Az aspiránsok felvételénél is volt baj. Az első évben nem vették figyelembe, hogy olyan ember való aspiranturára, aki mór* néhány évet intézetben töltött. Jelenleg mái' úgy fejlődött a kérdés, hogy klinikusokat csak akkor vesznek fel, ha az illető szakorvos. Elméleti szakon még nem követelik ezt meg, de kívánatos, hogy az illető 2 évet megelőzően elméleti intézetben töltsön.

6. / A munkamódszer egyéni és minden aspiránsvezető máskép műveli. A cél. az, hogy az aspiránsok minél előbb önálló működést tudjanak kifejteni. Ez a helyes álláspont. Ha mint kandidátus kikerül £tz aspiráns és nincs kellő önállósága vezető helyre nem tehető, viszont ha alárendelt állásba kerül, ő jár rosszul. Az önállóságra nevelés egyik módszere, hogy minden félévben saját szakmájából Összefoglaló referátumot kell Íratni az aspiránssal. A Szovjetunióban az aspiránsok elbírálásánál főszempont, hogy a literatúrát a maga szakmájában tökéletesen ismerje és annak kritikáját adja szakmai és ideológiai szempontból. Kritikát pedig csak az adhat, aki önálló gondolkodásra képes. Ennek érdekében kisebb előadások megtartását is megkívánja az aspiránsoktól a második évben a klinikán, jobb előadásokat a szakcsoportban, vagy Budapesten.

összefoglalóan négy kérdésben kéri a tanács segítségét, ill. állásfoglalását:

%

1. / kötelező vizsgák melléktárgyaiból konzultációs segítség az illető szaktárgyak professzoraitól,

2. / Matematika-, fiziko-kémia- és kolloid-kémia tanfolyamok megindítása- ,

3«/ ‘1MB felé annak kifogásolása, hogy a munkaterületre nem tett megjegyzéseket, sőt választ sem adott-,

4-./ Vizsgák számának redukálása.

Dékán megköszöni Hetényi professzor értékes beszámolóját,amelyhez Hozz ás z ólás okát kér.

• • (f - - • • , - 'A

Karnyó tanár a matematika és statisztika összefüggéseire mutat rá hozzászólásában. Statisztikai intézet van a Tudományegyetem Jogi Karán dr.Schneller Károly egyetemi tanár vezetése alatt, akit feltétlenül fel kellene kérni, hogy annak oktatásában részt vegyen docensével, dr.Csikós Mihállyal együtt. Ezenkívül igénybe lehetne venni a Városi Tanács terv- és statisztikai osztályának segítségét. Véleménye szerint helyes volna, ha Juvancz Ireneusz dr.összeállítana egy tematikát, amelynek alapján Schneller professzor, §sikós docens az előadásokat megtarthatná, gyakorlatilag pedig a Városi Tanács említett statisztikai osztálya kiegészíthetné.

Hetényi professzor válaszában kifejti, hogy nem politikai-, de nem is egészségügyi statisztikára gondolt, hanem kifejezetten biometriára van szükség.

Ivánovics tanár teljesmértékben osztja Hetényi tanár vélemény’ét a Hiometria oktatásával kapcsolatban.

Az aspiránsképzéssel kapcsolatban felveti az ideológiai oktatás kérdését. Az aspiránsok ideológiából egyéni tanulók és minden négy hétben felutaznak -Budapestre konferenciára. Szegeden összesen hét aspiráns működik, akiknek munkájában nagy" kiesést jelent ez az utazás. üz aspiránsok maguk is kérték, hogy Budapestről küldjenek le konferencia vezetőt, hiszen igy csak egy embernek kellene utaznia és nem hétnek. A maga részéről irt is ebben az ügyben Tolnai G-ábornak, hogy abban az esetben, ha nem tudnak konferenciavezetőt leküldeni talán^az egyetemi ideológiai tanszék el tudná látni havonta egyszer a konferencia levezetését. Javasolja, hogy a Tanács ezt a kérdést is vesse fel a Tmb felé, annál is inkább, mert az időkiesésen kívül utiátalAnyunkat is tetemesen megterheli az aspiránsok négyhetenkénti kiküldése Budapestre.