Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1926-1927, Szeged

1927. 05. 24., 9. rendes kari ülés

Kunczot kellene az első két helyen jelölni, Mansfeldet és Feketét III.helyen. Amennyiben azonban a Kar osztja nézetét,oly szempontból,hogy

»

a pályázók közül osak 3-at jelöl, ebben az esetben nézete szerint csak Berecz,Burger Es Kuncz dr-okrol lehetne szó.

Jankovich tanár az ügy fontosságára V

és maga igazolására bejelenti,hogy a Bimindenben

zottsági jelentéshez nem járulhatott hozzá de arra való tekintettel,hogy külön, állás foglaláséival nem akarta az egységet megbontani ta bizottsági jelentést magáévá téve aláirta. Most azonban előadja azokat~a szempontjait,amelyek a Bizottság előterjesztését nem teljesen fedik. Elsősorban a Bizottság által előterjesztett első és második helyet úgy fogja fel,hogy az inkább csak két csoportot jelent,melyre á pályázok beoszthatok,mert nézete szerint nem volna kívánatos,hogy a 8 pályázó közül a Kar 7-et terjesszen fel a MinisterÜJr “0- nagyméltóságához,hanem helyesnek azt véli, hogy a Kar az általuk előterjesztettek kö -~ zül 3 külön helyen jelöli meg azokat,akiket a tanszék betöltésére legalkalmasabbaknak talál, A maga részéről ezenkívül nem járulhat ahoz sem hozzá,hogy Mansfeld és Fekete a bizottsági jelentés értelmében felterjesztessenek,amennyiben azt tartja,hogy nem helyes olyan személyeknek bármelyik *

helyen való jelölése is,akiknek személyét a Kar esetleg nem tartja kivánatoshak.Mindeoből tehát az folyik,hogy azon kérdésnél hogy a Kar elfogadja a Bizottság javaslatat,változatlanul vagy sem,az előbb kifejtett álláspontja szerint kell szavaznia.

Rigler a Bizottság jelentésében foglal- <

tdk alapján ahoz hozzájárul.

.C c . ✓ I 1 L

c — -