Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi kar tanácsülései, 1926-1927, Szeged

1927. 05. 24., 9. rendes kari ülés

Rembold táblázatos összehasonlítást Készített' a pályázóknak tudományos.irodalmi működéséről« Est röviden ismerteti a karral, hogy a kérdés ezen oldala is megvilágitt&ssékjde külön javaslatot nem tess..

Jancsó hangsúly ózza,hogy ugyanazok a _ körülmények»amelyek Бегеez első helyen való jelölését indokolják»huncz Andorra is fennállanak. Ezt a két pályázót Ö egyenlő en értékesnek tartja és egyenlő helyen és jelölné. v

Dekán elvi szempontból a lőte javaslatát tartja helyesnek ,azonban ,ha Burger mellett a kar Bereczet is első helyen jelöli,méltányos és helyes a kunez jelölése is»ki sokkal nehezebb viszonyok között is megállotta a helyét és a klinikát mint helyettes hússzá időn-át minden tekintetben kifogástalanul vezette.

Poor mint a jelölő Bizottság elnöke, a vita során elhangozóttakra reflekt*.l.kijelenti »hogy a Bizottság indítványában első helyen jelölt Burger és húrez dr-oknak, mint az Egyetem -tanítványainak egyéniségét és munkásságát a kar minden e^es tagja eléggé ismeri és igy arra kitérni nem óhajt. Az aequo loco" ugyancsak első helyen jelölt './indisch dr,-a nézve felhoz

zahogy a vitában egyes karitagok részé<!

ről hangoztatott azon állítást »mintha kindiseht a nőgyógyászat mellett a szülészettel -aminek elválasztását sem. tartja indokoltnak nem foglalkozott volna eleget, megcáfolná 1/.főként sz.ülésznek elismert néhai-Вад^лtanár klinikáján eltöltött éve • 2/. Az irgalmas rend kórháza igazgató főorvosánál bizonyítványa,mely szerint, kindisch osztályán szüléseket is lebonyolít