Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1973-1974, Szeged
1973. november 2., I. rendkívüli ülés
Dr.Berencsi György rektorhelyettes, az Egyetemi Tanács elnöke üdvözli a megjelenteket. Külön köszönti az Egyetemi Tanács munkájába meghivottként első alkalommal bekapcsolódott külső tagokat, Hantos Mihályt a Csongrád megyei Tanács elnökhelyettesét és'Dr.Rózsa József főorvost, a Csongrád megyei Tanács VB. Egészségügyi Osztályának vezetőjét. Úgy véli és reméli, hogy a következő 3 évben az együttműködésük az Egyetemi Tanáccsal hasznos és eredményes lesz. Megállapítja, hogy az Egyetemi Tanács 32 tagjából 24 jelen van, tehát a tanácsülés határozatképes, melyet megnyit. A jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri Dr.Kulka Frigyes és Dr.Vass Zoltán egyetemi tanácstagot. I./ NAPIREND. Az uj tudományos diákköri statútum előterjesztése, és elfogadása. /L.: 1.sz.melléklet/ Dr.Berencsi György rektorhelyettes, a napirendi pont referense kiegészítésként bejelenti, hogy az előterjesztett anyagot Írásban rendelkezésre bocsátotta. Véleménye szerint a statútum nagyon jó, tükrözi azt a sokrétű és átgondolt előkészítő munkát, amely megelőzte. Ennek az érdemnek a nagyrésze a KISZ-é, mert nagy felelősségtudattal és mondható, hogy nagy szakértelemmel dolgoztak a szabályzat öszszeállitásán. Hozzászólások, javaslatok. Dr.Kulka Frigyes professzor, klinikai rektorhelyettes elismeréssel nyilatkozik, véleménye szerint is nagyon alapos és nagyon jó a szabályzat, csak talán kissé merev. Gondol itt elsősorban arra, hogy lehet olyan kis intézet, ahol nehezen hozható össze 5 hallgató, viszont vannak olyan intézetek, ahol nagyon sok profillal dolgoznak, az egyik egy teljesen klinikai témában, egy másik pedig egy ettől teljesen távoleső elméleti témával foglalkozik.Lehetőséget kellene adni a közeleső kisebb intézetek összevonására. Dr.Kedvessy György professzor, gyógyszerészkari dékán véleménye szerint is problémát jelenthet, hogy a kis intézetekben nem lesz mód a szabályzatnak megfelelően a diákköri munkára. Továbbá véleménye szerint egyszerűbbé lehetne tenni a diákköri tagság meghosszabbítását,-mint ahogy a 49. pont tartalmazza, -olyan módon, hogy a tagság folyamatos, kivéve természetesen azt, aki a követelménynek nem felelt meg. Egyébként a szabályzatot megnyugtató, jó munkának értékeli.- 2 -
