Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1973-1974, Szeged
1974. június 25., IV. rendes ülés
, A, /4^ * n>V Beszámold a tudományos kutatás helyzetéről a Szegedi Orv;studományi Egyetemen. Beszámolóm első részében a tudományos kutatómunka irányításával, eredményességét elősegitő és gátló tényezőkkel, második részében az egyetemünkön végzett tervmunkák konkrét_eredményeiről kivánok beszámolni. Mindenekelőtt a tudományos munka irányításával megbízott szervek munkájáról kivánok képet adni. Egyetemünkön a kutatómunka irányítását és összehangolását a tudományos rektorhelyettes irányítása alatt a Tudományos Bizottság végzi. A Tudományos Bizottság 1973- őszén újjáalakult, tagjainak egy része kicserélődött és a Bizottság létszáma is csökkent. Az eddigi tapasztalatok alapján a változtatás nem jelentett visszaesést, sőt a Bizottság működése hatékonyabbá vált és megkezdte értékelő feladatának ellátását is. A Bizottság munkájának javulása különösen szembetűnő volt az uj műszerek beruházási javaslatainak vitája során, midőn sokoldalúan tájékozódott tagjai részéről felmerült észrevételek felesleges párhuzamos beruházásokat akadályoztak meg, ugyanakkor értékes javaslatok születtek a jelenleg egyetemünkön működő nagy műszerek jobb kihasználásának érdekében. Jóllehet a Tudományos Bizottság általában csak 2-3 havi időközökben ül össze, ez munkájának hatékonyságát nem csökkenti, mert napirendjén szerepelnek az egyetemi tudományos munkát érintő összes fontosabb kérdések, továbbá csaknem minden napirendre tűzött ügy határozott állásfoglalással zárult, végezetül az albizottságok által kellően előkészített ügyek kerülnek tárgyalásra. A Bizottság szilárddán támaszkodik albizottságainak munkájára valamint az operativ mirakát két ülésszak közt ellátó, a Bizottság elnökébe^ titkárától s a pártszervezet képviselőjéből álló szükebb testületre. A műszerügyi albizottság »melynek élén a Tudományos Bizottság titkára áll, rendkívül’nagy segítséget nyújt a Bizattságnak a műszerberuházási igények felmérésével, egyeztetésével és a Bizottság napirendjére kerülő müszerberuházási terv előkészítésével. Állandó feladata az egyetem müszerkataszterének nyilvántartása, a nagyértékü műszerek kihasználtsági fokának ellenőrzése, az egyetem intézeteinek tudományos munkájával kapcsolatos methodikák nyilvántartása és listájuk közrebocsátása s végül a gazdasági igazgatóság állományában működő müszerkarbantartó részleg szakmai ellenőrzése. A müszerkarbantartó részleg létesítése egyetemszerte nagy re_ ményeket keltett, azonban az eddigi tapasztalatok alapján úgy tűnik, hogy a részleg nem felel meg teljesen a várakozásnak. A fő probléma az, hogy a javitó szakemberek nem rendelkeznek elég képzettséggel ahhoz, hogy az irányukban felmerülő, - sokféle profilt képviselő műszer javításának igényét kielégíthessék. Ennek egyik oka a bérezési aránytalanságok miatt állandósuló személyi fluktuáció, amely lehetetlenné teszi egy-egy műszeresaláddal kapcsolatban kellő jártassággal rendelkező szakemberek kinevelését es megtartását. Ezzel kapcsolatban szükségesnek látszik, hogy a műszerügyi albizottság felmérje a müszerkarbantartó részleg munkájának hatékonyságát, megvizsgálja, hegy vájjon rendelkezik-e határidős tervekkel bizonyos müszercsaládok megismerése és javításának elvállalásó vonatkozásában. SZOTE, 1001/1974 s 50 pld. Berntőri Hivatal, B.A.
