Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1973-1974, Szeged
1974. március 22., III. rendes ülés
Dr.Kedvessy György professzor, gyógyszerészkari dékán egyetért Kulka professzor megjegyzésével. Közli, hogy a jelentést a Kar is megtárgyalta, ennek alapján szükséges megemliteni, egyrészt a tanulmányutak 1970-től változatlan keretét. A hallgatói kötelező tanulmányutakra adott összeg ma már nem elegendő, mert az útiköltség nem, de a szállásköltség változott. Azt a tanulmányutat nehéz kötelezővé tenni, amelynek jelentős költségét a hallgatónak kell fedezni. Meg kell jegyezni továbbá, hogy a feladatok decentralizálásával járó és szükséges adminisztrációhoz nem kapták meg az intézetek a segitséget. A szükségszerűen átvállalt gazdasági, könyvelési, nyilvántartási feladatokra legalább 2-2 intézetre kellene egy-egy gondnoki állást biztosítani. Dr.Guba Ferenc professzor, orvoskari dékán szükségesnek véli, hogy a költségvetés megtárgyalása előtt időben kapják meg az anyagot a Kar tagjai. Ezt már az előző évben is kérték, a kari jegyzőkönyvben is benne volt, mégsem igy történt. Rámutat, hogy az elméleti intézetek költségvetési kerete több évre visszamenőleg nem változott. így ezek nemcsak nem fejlődnek, hanem inkább visszafejlődnek. Lényeges lenne alaposan felülbírálni és megfelelően előkészítve a Minisztériumhoz felterjesztést eszközölni. Az oktatási feladatok nőnek, de az alapvető feltételek nincsenek meg. /Pl. kiscsoportos gyakorlati oktatáshoz anyagi feltételek is szükségesek./ Kéri az Egyetemi Tanács támogatását, hogy a kari költségvetési keret az elméleti intézetek vonatkozásában is emelkedjék. Dr.Tóth László adjunktus elmondja, hogy nem hiszi, hogy a tanulmányutak jelentőségét szükséges íenne hangsúlyozni. Mint Kedvessy professzor, a Gyógyszerésztudományi Kar dékánja is említette, a tanulmányút keret évek óta nem változott, de a szállás és ellátás költsége növekedett. Ezáltal tetemesen nő a hallgatók kiadása és nem helyes, hogy a hallgató viselje a nagyobb részét a költségeknek. Ugyancsak évek óta nem emelkedett a Kari Könyvtár kerete, a nyugati könyvek ára azonban tetemesen változott. A kézi könyvtári állomány nagyon rossz, 1-1 intézet az évi keretéből legfeljebb 3 külföldi könyvet tud megvásárolni. Dr.Tóth Károly -professzor felhívja a figyelmet arra, hogy az lyyö. évi letszamfejlesztesi igény összeállitása során ne legyen Egyetemünk ismét késésben. , Válasz. —'—1 " ' -Dr.Deák Perenc egyetemi gazdasági főigazgató, a napirendi pont referense a felvetett problémákra válaszolva közli, \// -11 -
