Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1973-1974, Szeged
1974. március 22., III. rendes ülés
hogy az évi jutalmazási keret a korábbi időben 5%-os volt, melyet 1970.-ben - a felsőoktatásban dolgozóknál - 2%-ra vettek vissza. A problémát látja, de a törzsgárda szabályzatot a Szakszervezeti Tanáccsal egyetértésben magunk alkottuk. Jutalomszabadsággal sem lehet ellensúlyozni a helyzetet, mert ez sem adható korlátlanul. A jutalomszabadság az egyetemi ossz szabadságnapok számának 2%-át teheti ki. Az intézetek közötti bérdifferenciára vonatkozóan közli, hogy a probléma a bérgazdálkodási hatáskör decentralizálásából eredt, mert korábban igyekeztek az arányokra ügyelni. A tanulmányút probléma megoldását az 1975. évi szintezett anyagban megkisérlik. Ehhez szükséges, hogy a két tanulmányi osztály dolgozza ki a reális összeget. A létszámigényeket illetően elmondja, hogy jelenleg folyik a munkaerő-mérleg összeállitás^, ebben igyekeznek feltárni a problémákat. Az anyagot a következő héten kivánják a Rektori Tanács elé terjeszteni. A költségvetési beszámoló anyagát a munkatorlódás miatt nem tudták időben a kari tanácstagok rendelkezésére bocsátani, melyért elnézést kér. A könyv- és folyóirat beszerzésre kapott az Egyetem bizonyos többletkeretet. A könyvtár 2,130.000 Pt. összegű folyó_ irat és 670.000 Pt. könyvbeszerzési kerettel rendelkezik. A Gyógyszerésztudományi Kar könyvtári keretének problémáját a Könyvtári Tanácsnál kell felvetni. Egyébként nincs kizárva az ETT keretből történő könyvtári támogatás lehetősége. Dr.Kedvessy György gyógyszerészkari dékán a választ elfogadja, azzal a megjegyzéssel, hogy a szeptemberben megalakult Könyvtári Tanács egyetlen alkalommal sem ült össze és a könyvtár adminisztrativ vezetője egymaga döntött ezekben a súlyos kérdésekben. Dr.Berencsi György ált.rektorhelyettes javasolja felkérni az Egyetem Klinikai Bizottságát, hogy vizsgálja felül az 1973. év kapcsán jelentkezett 2,400.000 Pt-os gyógyszer-vegyszer túlköltést és keressen egy olyan módszert, amely a túllépést megszüntetné, mert a túllépések az Egyetem egészét érintik, a pénzügyi^fegyelmet megtartó intézetek nem kapják meg a megtakaritást, hanem az egyensúly érdekében el kell vonni. A morális súlyát érzi annak a ténynek, hogy a pénzügyi fegyelmet megtartó intézetek járnak rosszul.' Dr.Kulka Prigves klinikai rektorhelyettes illetékesnek tartja magát az előző javaslattal kapcsolatos válasz megadására és elmondja, hogy a kért vizsgálat megtörtént. A Gyógyszertár vezetője a jelzéseket rendszeresen megtette és az előző évben is folyamatosan vizsgálták a gyógyszer-vegyszer túlköltést. Több vizsgálattal nem lehet előbbre jutni. Minden klinikus tanszékvezető egyenként tájékoztatást kap, a Klinikai Bizottság meghozta a vonatkozó döntését. Úgy érzi, hogy többet nem tudnak tenni.-12 -
