Szegedi Orvostudományi Egytem - Egyetemi Tanács ülései, 1966-1967, Szeged

1967. április 28., V. rendes ülés

Á.birndil. Orvoskari Nevelési Bizottság beszámoló-.ia» . Igen tisztelt Egyetemi Ianács! 1 Nevelési Bizottság beszámolóját az alábbiakban terjesztem elő: ő • 1 Bizottság hatáskörébe tartozó pat^ónusi hálózat munkájá­nak megszervezése, e hálózat Liködése, azóta* amióta,mint a Neve­lési Bizottság elnöke* a hely? tét ismerem, még sohasem volt-olyan 'Jó, mint most. • v 'Ez. a. tény két körülményre vezethető vissza: 1. /. Л múltban a^patrónusok kijelölése körül kaotikus hely • zet'uralkodotti X -Nevelési Bizottság ülésein szinte másról nem is lehetett tárgyalni, mint az egyes osztályfőnökök által soro­zatban előadott panaszokról, melyek lényege az volt, hogy egyes csoportokhoz egyáltalán nem jelïltek ki patrónust,•de volt ol^an csoport is, amelyhez tévedésből hármat Jelöltek ki. J. magam részé­ről az ezen a terén bekövetkezett radikális változást annak tu­lajdonítom, hogy a KISZ részéről ezt a feladatkört most két olyan kitűnő és lelkes ember látja el, mint aminő dr.Bach Éva és Julesz János. .V' , . Ha az apparátus szervezésével kapcsolatban a jövőben'-a határozatoknak megfelelően - a Ki ŐZ. kerülni lógja katonai szolgálat^elott állé, továbbá másállapotban levő oktatók javas­latba hozását, ill..az állami vezetés ilyenek kijelölését, továbbá ha - szintén az érvényben levő határozatoknak megfelelően - minden év május 31-ig a következő félév nevelő halózata kijelölés­re kerül, úgy minden reményünk megvan arra, hogy a nevelési* appa­rátus zökkenéstől mentes jövőbeli működésével számolhassunk. 2. / 1 másik ténye’zőy amely a nevelési apparátus muhkájá­nak^fellendüléséhez vezetett, az a szinte kampányszerűnek nevez­hető lendíil’et, mely mind az egyetem ^állami vezetése, mind çedig különböző politikai testületéi*részéről az elmúlt év vége óta ezen a területen megnyilvánult. * így Rektor Hr utasítására 1966.végén, ill. 1967-,elején külön bizottságok mérték fel a nevelési apparátus munkájának hatékonyságát, ezt követően 1 67. februárban Rektor Ur össze­­oktatói értekezleten fejtette ki az apparátus munkájával kapcso­latos véleményét én elgondolásait. Eaen kivül az elmúlt hetekben foglalkozott a nevelési bizottságok munkájával az MSZMP Crvos­­egyetemi Párt Végrehajtó Bizottsága* továbbá a KISZ, legutóbb pedig egy, a Kollégiumi Napok keretében összehívott tanácskozó testület. X magam részéről az igazi problémák jelentkezését attól ke“~ve JLát'm, amikor a nevelési hálózat valóban nagyobb zökke­nésektől mentesen működik, amikor a patrönusok rendszeresen el­járnak a cs'portyülésekre. amikor a KISZ о söpört-felelősök va­lóban rendszeresen értesítik a patrónusokat, ha egy csbport­­gyülés elmarad, vagy a szokásos helytől és időtől eltérően kerül megrendezésre, ha egyszer felvetjük azt a kérdést, hogy volta­­képen mire is akarunk nevelni, illetőleg, ha erre a felvetett kérdésre reálisan, nem pedig frázisokkal óhajtunk válaszolni, továbbá,^ ha eldöntöttük azt. hogy a esoportgyülések lényegében folytatásai legyonok-e, minrogy szomináriumszerüen a Marxizmus­­boninizmus tantermi oktatásának, vagy hogy ezen túlmenő nevelési problematikákkal is Őhajtunk-o foglalkozni. ^

Next

/
Thumbnails
Contents