Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Rektori tanács ülései, 1943-1944, Kolozsvár

1944. március 1. VI. rendes ülés

jelölést nem teszi megnyugtatóvá. Tisztelettel javasolom, méltóz­­tassék a kari határozat elfogadásá­val a két jelöltet aequo loco terjesz­teni fel a Miniszter Úrhoz. Tagadhatatlan, hogy az előadói jelentésben foglalt megállapitások és a végső javaslat nincsenek össz­hangban egymással. A jelentés elragad­tatással tárgyalja dr.Boda István tu­dományos érdemeit és határozottan an­nak kimutatására törekszik,hogy Boda István mint tüdős magasan felette áll dr.Tettamenti Bélának. Az egész elő­terjesztésben nincs egy mondat, mely az aequo loco jelölést indokolná.En­nek azonban az a magyarázata, hogy mint a kari jegyzőkönyvből megálla­pítható^ bizottság és a kari hatá­rozat kompromisszum eredménye s az előadói jelentés a kompromisszum előtt készült. Szerencsésebb lett volna, ha a kompromisszumos javasla­tot nem az előadó, hanem más teszi meg;, aki javaslatát megfelelően indo­kolta volna is. Tettamenti Béla érdemessége a be­terjesztett iratokból kétségkívül nem domborodik ki eléggé, de nem szabad elfelejtenünk, hogy a kar őt 1942/43 tanévi VI.rendes ülésében erre a tan­székre meghivta annak a pályázatnak a félretételével,melyen dr.Boda István is részt vett s ebből a határozatból kitűnnek azok az Indokok, melyek Tettamenti Béla kinevezése mellett szólnak. A kar midőn az előadói ja­vaslatot elfogadta nem tette magáévá egyszersmind az előadónak a két pá­lyázó értékelésére vonatkozó állás­pontját is és igy a kar határozatát

Next

/
Thumbnails
Contents