Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. június 21., X. rendes ülés

-15-III.A TÁRGYKÖR K13RBT.JBB TARt» TOZÓ DOLGOZATOK. 1. A., fcfttfí,* .SSnflPÁftl úlkorl Franolaomzlgbas. Bp.1934, 226. — A szövegek és a kritikai Irodalom ismereten alapuló erede­ti munka. Kedvező kritikát irt róla a Nouvelle Revue de Hongrie, 1935, 199. Stílusa sokhelyütt bántóan pong:;óla, de eruduoiója kétségtelen ős anyaga fölött u­­ralkodik. A könyv diszpozíciója a kronológiai meneten belül na­gyobb egységeket fog össze. Fe- . jezetei: I. A vallásos gondolat a XYII-miI. század irodalMfran. Rövid áttekintés a továbbélő po- . gány szellemről, a hívó DBSCARTES Ő3 a kath. tanítás eltéréseiről. Rámutat épen DBSCARTSS-ban a fel­világosodás csiráira; a theolo­­giai és enoiklopédista vitákra, a­­melyek előkészítették a forrada­lom számára a talajt, A fejezet egyébként a legjobb forrásművek /MOHOD, BREMOND/ alapján készült,— II. Napoleon és a konkordátum,. Forrásai TfoT,dwtis£SRG^R könyve a francia emigrációról; anyagát CHATEAUBRIAND műveiből vett idé­zetekkel illusztrálja. — III.CHA­TEAUBRIAND és a vallási meMloláfi a forradalom után. A kérdés elég­gé ki van dolgozva. Szerző csatiam kozlk a romantika ellenőrzőinek táborához, amely CHATMUHRIAITD-ban

Next

/
Thumbnails
Contents