Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. június 21., X. rendes ülés

a kath, visszahatás nagy apostolában, a vallással ellenkező, sőt veszedelmes motívumokat matatja. —•

IV. IsLA,XQlr lás el lenes erői: 3d0.zd.elne. a restauráció alatt. A múlt "tehertételei" között említi a gallikanizmust, amelyet pedig olyan kiváló vallásos szellemek képviselnek, mint a tizennegyedik századi GSRSQfl, vagy PASCAL. BQSSffilT* A szerző kiss* impresszionista, szinte hírlapi stílusban, hagy elevenséggel csoportosítja adatait. /V.ö, pl. az. 54-lk lapon: "Egyesek, mint 7IGM, az oltár romjain építik a becsület büszke és pesszimista vallását."/ Idézeteit a legjellemzőbb helyekről veszi a szerző, akit mindinkább föllelkesít a tárgya.—

V. A 11borális katholikus.ok,. .19.5.0- 1848, A fejezet anyaggyűjtése igen gazdag. Főleg lüJSHSAlS-ról szól, inkább a valláspolitikusról, mint az íróról. Kiterjeszti vizsgálódásait LA353BHAIS európai hatására is. A történész objektivitása alól mindenütt kiérezni a szerző állásfoglalását az aktiv kathollclzmua mellett, V.ö. pl. a 92-ik lapon: "Lajos Fülöp uralma alatt nevelődött föl az a színtelen, minden közélet hatás nélküli sekrestye-papság típusa, amely a század utolsó harmadában olyan tehetetlenül állott szemben az-éj időkkel." Ismerteti