Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. június 21., X. rendes ülés

-l-y—

foraaváaat, amit a hagyományos latin gravmatikában örököltünk* A dolgozattal kapós oiatoan a imbüitAoio 8 zamp o a o j ából mo g/tll a p í t hat j ul:, ho gy , szerző receptive inaéri a francia filológia t^elviöüöti oldalát io*

II. BIOöliAPillAl ÍSJ732,

1* 'rtfoflfc , ^ictu J2—

Bp, sent István- fára* 1032, 217 1#— Cllja az előszó szerint, hegy a magyar lá5a3ii8iSggel ®e glemerte9 8e a nagy rendalapító ogy Jnioógé 1, íletouvét, főbb vonásaiban remi jénai: történőt it. Horn akar új anyagot adni, de mindenütt tekintettel van a magyar kongregáció helysétára éc arra, hogy a Scent Benedektől lefektetott alax^elvck hogyan érvényesülhetnek a Jolánban, A szorgalmas niutlk^ arra vall, hogy írójának van kőanoógo a szintézisre io, de egyébként nem kotatások termék* a ró., hívnom kitartó energiával egy. pena.arr.nak becsületes teljesítése* A rdlhaoznált Irodalom mutatja, hogy szerző otthonosan mozog a no dór n francia knth* vallástörténeti irodalomban, arai már szorosabban összefügg a habilitációja körivel.

2. yiiavxoii Atomos. Awiík r&pu

irodalomtört ánetá he a• Pápa 1040,

31 lap. — A füzet valóban nem más, mint adalék, egy elfelejtett magyar nyelvművelő emlékének felújítása* A habil ibáció ti zenpont j ából figyelőmbe nem vehető*