Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. március 26., VII. rendes ülés

-35-latin irodalom területén végese­tem, ez nem jelenti azt, mintha a szoros értelemben vett, tehát kifejezetten az ókori görög és latin tudományokra vonatkozó kiás szikö~i llolo giát elhanyagol­tam volna* :-Henkezolog* Leivel az újlatin irodalom a középkori latinság révén szervesen kapcso­lódik a klasszikus római iroda­lomhoz, az újlatin irodaion kuta­tójának igen alaposan kell ismer­nie az ókori klasszikus irodalmat ahhoz, hogy az újlatin irodalmi termékeket megfelelően ismertetni éa értékelni tudja* Hanoiik Jánost nem tudtam volna ismertetni anélkül, hogy előzetesen Horatius minden egyes sorát át ne tanulmá­nyoztam volna, és nem tudtam vol­na feldolgozni németi Pált sem Ovidius— avagy Booatius Jánost Vergilius műveinek alapos ismere­te nélkül, nem szólva arról,hogy mind a hazai, mind a külföldi új­latin költők ismeretében egyetlen lépést sem lehet tenni addig,amig a római költőket csaknem könyv­­nélkül meg nem tanultuk* ” Azt hiszem senki sem vetheti sze­mére a referensnek, hogy nem mu­­tatta volna saját munkásságával, hogy legteljesebb megértést tanú­sít a klasszika filológiának egy olyan módszere iránt, mely nem ragaszkodik szigorúan a"klasszikus

Next

/
Thumbnails
Contents