Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. március 26., VII. rendes ülés

-figyolofflba ne» véve, vu gy non. is tudva, hogy ezek a terminusok ál­talánosak óbbon a korban- akkor be van bizonyítva az a tétel,hogy a Teri hypsous szerzője Pionysios HalikarnassensIs volt. . A n S I C A o, cikkben a ni­­zsák "lelkivalóságárólM szól,tér­­mis zeteoen Megint ‘Így, hogy a ró­zsák számát, nevelt, tárgyköreit stb. abszolút skőmának tekinti, melyet nyugodtan a legősibb idők­be vetíthet visszaj egyetlen egy törtőnelmi megfontolásra akadunk ebben a cikkben: ez az, mely a rózsa név eredetére vonatkozik. Itt azt olvassuk: '♦A szó etymolo­­giája megnyugtatóan ma som biztos. Kőt eredet alakra mehet vissza. Az egyik: Tíousa ^monthja* a má­sik: ?á>usa ?* uontja. az előbbi c— redeztotás olyan gyökőrre utal a­­malyből a mantkano ige töve ia származik. Jelentőse vonatkozik mind arra, a írd gondolati tudomány, őszelmőlet, tiszta szeliemisőg /mathőmo/ egyszóval Apollon, A má­sik gyökére zó rokon a maina igá­val. Jelentése: érzelmi háborgás, szenvedélyes indulat, örjöngő má­mor /mania/, mindaz arai.vei teltek a TainaPok, Dionysos kísérői". 3.Phil. Közl.1936. 357.old. A szerző módszerének ielületcissé— gdt /vagy a tudatlanságát ?/ mi sem bizonyltja jobban mint az. —27—

Next

/
Thumbnails
Contents